hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 傳運吉計劃擱置68M和268M重組方案
開啟左側

[小道消息] 傳運吉計劃擱置68M和268M重組方案

  [複製鏈接]
kmb71k 發表於 2025-5-30 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



laikingsouth 發表於 2025-5-29 09:30
今時今日大西北嘅交通情況同1998年大欖隧道開通果陣已經唔可以同日而語!
個人認為68M係有條件重返葵盛 ...

問題係拉長咗咁遠肯定要加車
大西北唔cut班交車就冇可能成事
以上回應,是否可行?是否合適?
kmb71k 發表於 2025-5-30 01:05 | 顯示全部樓層
YellowWorksheet 發表於 2025-5-29 09:14
新地樓果然唔同啲,268M單層都坐唔滿都可以彈弓手繼續燒錢來回欖隧。當初錦田同八鄉就快快趣縮251M,錦田同 ...

錦田八鄉啲住宅村屋太散唔集中

當初251M錦上路站總站年代
錦上路上車要兜大圈先至出到欖隧
呢度都幾趕客下
而家251A/B欖隧做轉乘先至吸番啲客返嚟
以上回應,是否可行?是否合適?
shakugan2005 發表於 2025-5-30 02:28 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2025-5-30 01:05
錦田八鄉啲住宅村屋太散唔集中

當初251M錦上路站總站年代

兜大圈依樣野拆左251a已經夠啦,即係話268m就有優待可以過隧道但上村至錦田連251m全日過隧道都唔可以
kay 發表於 2025-5-30 08:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



268M應該都係得幾個下場
68M替補唔做

一係咩都唔改
一係直接改做268F

呢條268M始終都有少少背景
用中型單層巴士去應付D需求有限路線
即係開個下已知有需求問題

倒轉講明知係咁都要開
點會咁易比你鬆章
多行不義必自斃
Ricky403 發表於 2025-5-30 10:12 來自手機 | 顯示全部樓層
shakugan2005 發表於 2025-5-30 02:28
兜大圈依樣野拆左251a已經夠啦,即係話268m就有優待可以過隧道但上村至錦田連251m全日過隧道都唔可以 ...

係咁想要就應該爭取268M兜埋錦田市先上公路
上村至錦田段錦田公路,無論251B定M做都係搞唔掂嘅,因為有77K更直接去到錦上路站
JX9097 發表於 2025-5-30 15:19 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2025-5-30 08:22
268M應該都係得幾個下場
68M替補唔做

夾硬斬地區應該都會反對
荃西唔係話完全出唔到客嘅同時
峻巒冇咗直車出市區
高埔又得番條68E出九龍

同埋都同意閣下提出嘅「中型巴士路線」背景
本身巴士公司喺知情嘅情況下接嚟做就預咗個經營環境係點
ccchhhuuunnn 發表於 2025-5-30 16:50 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-5-30 16:54 編輯
kay 發表於 2025-5-30 08:22
268M應該都係得幾個下場
68M替補唔做


「中型單層巴士」咁多人都冇人提過,連開線都已經冇M頭,冇人記得lu
佢個friend咪又係淨係去轉車站同一早唔係單層巴士

只要佢一日入室內總站兼限單層都走唔甩嘅
76同268同68/68F咪又係中型單層巴士

除咗上述種種大家探討過嘅原因之外
有可能因為268嘅誕生而想重新度過點執
而家扮聽下民意先主動收返下年再交過改版
2076 發表於 2025-5-30 17:02 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2025-5-30 16:50
「中型單層巴士」咁多人都冇人提過,連開線都已經冇M頭,冇人記得lu
佢個friend咪又係淨係去轉車站同一早 ...

其實肯定係因為 268 開辦,而且八鄉路開始唔夠位用,成件事唔同晒,下年好可能有 268F 2.0 方案出台,不過去荃灣西站果條線可能就會變左做 268 而唔係 68M。
抗議962B重組
還我962全日服務
kay 發表於 2025-5-30 17:48 | 顯示全部樓層
ccchhhuuunnn 發表於 2025-5-30 16:50
「中型單層巴士」咁多人都冇人提過,連開線都已經冇M頭,冇人記得lu
佢個friend咪又係淨係去轉車站同一早 ...

不過如果係細區
究竟比唔比佢出市區都係一個問題
依家D簡約公屋都唔會比你去到咁遠

268M就當佢開壞左個頭
但個頭開壞左就最難搞
268叫正常但其實都可能係廢線一條
當年救68E都係要拉佢出青衣先有客量增長

睇返D文件當年有建議兜錦上路站比人BAN左
話出市區兜路
先會整條直出268M
咁如果放棄荃灣西係咪補返錦上路站就叫收貨
但到時又係另一條268
多行不義必自斃
ccchhhuuunnn 發表於 2025-5-30 17:51 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



2076 發表於 2025-5-30 17:02
其實肯定係因為 268 開辦,而且八鄉路開始唔夠位用,成件事唔同晒,下年好可能有 268F 2.0 方案出台,不 ...

兩線各30變合併20(清早/夜晚逆向30),最多一樣早繁拆線
放心呢條唔係281M用嚟吊命
甜頭係加密班次兼經荃灣青山公路或荃灣站(荃西版68M或61P行法)
至於呢個deal值唔值留返地區自己討論

都唔馬後炮嘅馬後炮:揾68M食真係幾夾硬嚟
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-4 23:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表