hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 港鐵總站問題
開啟左側

港鐵總站問題

[複製鏈接]
dennis28a 發表於 2008-7-30 13:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-7-30 11:07 發表
根據1967年的計劃
荃灣線的總站應在荃景花園附近,名為荃灣西站
根據70年代的資料
荃灣西站因收地問題而不能興建(注意現時荃灣線路軌盡頭大約已到了該擬建車站附近)
根據90年代的計劃
荃灣西站會與當時規劃中的西鐵交匯(當時西鐵還未決定是由地鐵還是九鐵營運)


史實大混亂,現先將這些整理一下。

1967年,在建議中的集體連輸系統中,
根本沒有荃灣西一站,只有位於沙咀道的荃灣站而已。

1970年,的確有荃灣西站的建議,而總站建議在荃景花園附近,
後來因為只允許承諾興建早期系統的一部份,而沒有即時考慮。

1976年,政府的顧問公司建議政府可先行考慮興建荃灣至太子的路段。
至於為何不建荃灣西站?因為沒有即時人口需求必要(與當年的觀塘線總站設於觀塘,而非馬油塘)。
而事實上,荃灣西站因收地問題不建,並非一個極大的主因。
(小弟甚至想問,究竟這個收地問題的詳情一直欠奉,請大家補充詳細資料)

至於為何掉頭隧道的必要興建至此?問題的確涉及至整個土地分區的問題。
因為政府為了保護三棟屋的主結構以及興建荃錦公路改道工程,因而將定線大幅修改,
使大窩口站不宜興建車廠的出入口,而荃灣站亦需要以則式月台興建。
而使車站必需在荃灣西一帶興建掉頭路軌,此掉頭路軌更可延伸至屯門。

至於為何1993年會再次重提荃景圍站?
由於西部走廊建議時,荃灣線的角色一直是主要的轉乘鐵路之一。
唯當年建議在荃景圍設站時,一來人口不足,二來荃景圍轉乘荃灣線往中環的時間比在美孚站所花的時間長得多,
引致在預期轉乘人流量及乘客量不足情況下,直接取消此建議。
惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2008-7-30 13:51 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2008-7-30 11:42 發表

有調頭路軌正正因為條線有延長。
如果當初只係計劃到荃灣站,咁荃灣站都會係島式月台,
因為島式月台人流管理容易,乘客一入站是但見有車就可以上,用電都慳唔少,而且調度方便。


非也,與觀塘站未延長時做一個例子。

觀塘站早已在興建時預留一部份越位路軌(至翠屏道口)作日後延伸至油塘用,
但是一直使用島式月台,根本與是否延長無關。

的確,利用島式月台比較節省資源,原則上香港地鐵亦會優先使用此模式興建。
但在路線的隧道結構,定線上需在入站前先將路軌分開,
此時,對鄰近結構影響較大。

所以荃灣站改用側式月台,主因是鄰近的地鐵車廠及需要保留三棟屋所致。
而非因為延長至荃景圍一帶(坑口站亦是因相同原因使用側式月台)。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-7-30 13:52 編輯 ]
惡意回復是不道德的行為。
dennis28a 發表於 2008-7-30 14:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sq285 於 2008-7-30 12:15 發表

葵興站去大窩口站入隧道,一定要用側式月台
葵興站去葵芳站沿線起果陣兩邊都係屋村,起兩條天橋可能性用造價都同用一條天橋差


或者咁講,如果將葵興站改用為島式月台,
後果會變成兩條橋入去隧道,而且亦需要另建兩個隧道口比列車入(因而路軌有一定差距)。

而葵芳站,原因反而與荃灣站遷就三棟屋,坑口站遷就一大堆屋苑一樣。
只是葵芳站遷就的是葵芳邨,幸好葵芳邨早已在興建時設有鐵路預留地供地鐵穿過。
(其實在新翠邨也有 25m 的鐵路預留地讓地鐵穿過,只是馬鐵最終沒有使用)

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-7-30 19:46 編輯 ]
惡意回復是不道德的行為。
ccya965041 發表於 2008-7-30 16:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



仲有一個側式月台總站係寶琳,
我想這一個站會廷伸的機會較少吧
JX9097 發表於 2008-7-30 16:51 | 顯示全部樓層
原帖由 dennis28a 於 2008-7-30 14:01 發表
(其實在沙角邨也有 25m 的鐵路預留地讓地鐵穿過,只是馬鐵最終沒有使用)


愚問...位置喺邊度??
JX9097 發表於 2008-7-30 16:51 | 顯示全部樓層
原帖由 ccya965041 於 2008-7-30 16:44 發表
仲有一個側式月台總站係寶琳,
我想這一個站會廷伸的機會較少吧


寶琳得單月台...

都冇得再伸延啦...
再伸延就上康盛
 樓主| albertyuen 發表於 2008-7-30 16:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2008-7-30 16:51 發表


寶琳得單月台...

都冇得再伸延啦...
再伸延就上康盛



不如去到科大...甚至西貢
JX9097 發表於 2008-7-30 17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 albertyuen 於 2008-7-30 16:57 發表
不如去到科大...甚至西貢


似乎科幻咗少少bo

科大唔同港大
港大附近仲有大把民居撐住個站
科大附近只係得大埔仔村
但係大埔仔村有幾多居民?

中大個站喺n年前已經有
唔可以作比較
(我諗若果當年係港鐵話事的話
大學站都未必成事...)

西貢更加難設站
西貢居民住得太散
set喺邊都係死路一條
(碼頭一帶都只係假日support到個站)

即使設站方面解決到
興建方面又點呢?
dennis28a 發表於 2008-7-30 19:46 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2008-7-30 16:51 發表


愚問...位置喺邊度??


唔好意思,正確上而言係新翠邨,而非沙角邨。
(原文已改)

位置大約由新翠邨熟食檔至秦石邨巴士總站,再沿現有沙角邨預留地前往圓洲角。
惡意回復是不道德的行為。
waichiu 發表於 2008-7-30 19:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2008-7-30 16:51 發表


寶琳得單月台...

都冇得再伸延啦...
再伸延就上康盛

寶琳站是有側線的, 而側線這邊有一條車道, 可建月台
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表