原帖由 區麗芝 於 2010-4-5 09:40 發表 
之前反部份高鐵人士批評有關方面高估使用量,
導致機鐵, 西鐵等鐵路淪為係大白象o既時候,
有冇想過如果有關方面低估使用量會有咩後果呢?
咪好似九鐵錦lo,次次都要人潮管制、配額...
不過,低估左先算la,畢竟政府呢幾年都未試過低估。 |
|
|
|
|
我覺得91年的西武池袋線 太跨張..
座上客分分鐘爆肋骨...
不過我都同意現時地鐵線路載客未飽和..
如果cut 走部分立柱的話, 會更善用車內空間 
大前題下係要降低部份吊環的高度.. |
|
|
|
|
首先多謝樓主分享~
已知道日本鐵路運輸係可以好擠逼,不過西武線依個情況我係第一次見,真係「通勤地獄」...
另外,大家有冇留意地鐵車廂既外觀,有少許變動~~~ 從片段0:32,車門上面個位置由以前斷開(e.g.第一卡) 到依家相連o左 (e.g. 第二、三卡)
想問下地鐵由幾時開始決定有此變動及開始改裝依個門上面既位置?
另外,m-train早期相片,個位置都唔係相連:
http://metcam.co.uk.nstempintl.com/1970s.htm
btw,講笑~ 當年m-train仲「年輕」,逼少少負重多d冇所謂,不過乘客就辛苦d~
[ 本帖最後由 bombardier 於 2010-4-5 21:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 bombardier 於 2010-4-5 09:18 PM 發表 
首先多謝樓主分享~
已知道日本鐵路運輸係可以好擠逼,不過西武線依個情況我係第一次見,真係「通勤地獄」...
另外,大家有冇留意地鐵車廂既外觀,有少許變動~~~ 從片段0:32,車門上面個位置由以前斷開(e.g.第一卡) 到依家 ...
改動原因係下雨天時﹐有時會有水在窗邊滲入﹐所以把門楣改為一條過。
好似都係80年代尾所做的改善﹐片中見到1卡未改同另1卡已改﹐應該是進行這個計劃中。 |
|
|
|
|
所以話香港鐵路又完善又舒適(比較起上黎)
唔明點解其他人成日話鐵路點點點
鐵路發展係一個大趨勢黎 |
|
|
|
|
今時今日既金鐘站都仲係咁迫,但比當然旺角站已經叫好d。我諗1988年果陣,除左旺角之外,金鐘/九龍塘都一樣咁迫。 |
|
LL3850
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|