[轉貼]巴士疑無關車門老翁跌出車外

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-12-25 20:58 發表
根本城巴批9頭,15xx 風鼓漏風好嚴重

絕對認同.

師傅心急係一個原因,
另一原因係尾閘響左警號又冇閂到, 師傅又以為閂左.

批二廠 6 頭 同埋9 頭, 架架尾閘反應都慢過人,
一係就要第二次先閂到.
最勁果下係凈係閂到一隻門...
過去一星期, 我搭又試過2 次,
係街見到架城記劈緊彎, 尾閘都有隻門係都冇閂到..

老實講, 俾我見到有聲有隻門閂緊, 都以為兩隻都閂好哂啦...

原帖由 Welsh 於 2010-12-26 01:39 發表


絕對認同.

師傅心急係一個原因,
另一原因係尾閘響左警號又冇閂到, 師傅又以為閂左.

批二廠 6 頭 同埋9 頭, 架架尾閘反應都慢過人,
一係就要第二次先閂到.
最勁果下係凈係閂到一隻門...
過去一星期, 我搭又試過2 ...

見過架22xx閂中門閂得一隻門, 閂嚟閂都閂唔晒, 當個車長想port車果陣又閂得晒...=.="

前日先搭著架新巴trident係開住中門都行到車咋，到有人想打鐘下個站落車，
打咗三次都唔著燈先知未關門，嗌咗個司機兩聲先終於關門，
好彩一路沿英皇道直路行駛冇轉彎，當時我就坐喺中門對面啲單人位度囉。

原帖由 亞空 於 25-12-2010 07:30 PM 發表
其實就算度門關好,佢都一樣會撞落度門度,當然唔能夠話個司機冇錯,但係作為乘客應該緊握扶手,司機亦應該慢駛甚至等乘客坐低先開車

我個人意見︰
1. 運輸署/城巴都建議長者切勿坐上層，以及最好有人陪同照顧
2. 上樓梯時緊握扶手
3. 無論門有沒有關，他還是會跌倒，他還是會受傷，只不過係跌出街定係大力撞落度門，都係要城巴賠償

司機可能亦唔expect佢會坐上層...如果司機真係要等到你坐低先開車...下一架車都來到了..(佢可能仲要走上上層坐最尾的位置呢..)

[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2010-12-26 11:23 編輯 ]

原帖由 lsc04d11 於 2010-12-26 10:26 發表


4. 從第3點，我有點兒懷疑老翁是見到門沒有關，然後上上層樓梯，第一級就扮跌倒(可能扮得過火)，搏賠償，指是城巴的錯，而非自己沒緊握扶手的錯.

如果一個73歲的伯伯, 只係為左少少賠償金, 明知自己一跌隨時會冇左條命,
都仍然堅持以自己性命去換取金錢俾屋企人, 我只能說呢位伯伯真係偉大

不過, 我真係託異會有人覺得呢位伯伯係有意被拋出車外, 而唔係一場意外......

你不如話阿伯本身已經想自殺，見有機會就一嘢跳出去，點知死唔去…

呃賠償你都諗到，好嘢！

我搭嶼巴都見到，有一次行左二百米左右先停車

原帖由 3ASV174 於 2010-12-26 00:42 發表

司機拆唔掂係一件事，
不過如果導航位有位阿伯唔坐，
而且有乘客都話佢當時仲準備上上層，
咁我諗當事人自己都要負返部份責任。

明報話佢去行去車尾
http://hk.news.yahoo.com/article/101225/4/lxce.html
星島話佢想上層
http://hk.news.yahoo.com/article/101225/3/lxeh.html
但俾太太阻止

就算個當事人係上上層既
我想問有咩責任佢係要負?
成架車所有既坐位就全部人都可以坐既
現時主要既點係架車冇關門令人跌出車外
而唔係話個乘客冇端端仲咩仆親

照你咁提議
使唔使劃晒位一定要所有老人家坐晒係前面?

咁不如下次有咩交通意外都好
賴個乘客仲咩搭巴士好唔好?

[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-12-26 11:13 編輯 ]

原帖由 lsc04d11 於 2010-12-26 10:26 發表

4. 從第3點，我有點兒懷疑老翁是見到門沒有關，然後上上層樓梯，第一級就扮跌倒(可能扮得過火)，搏賠償，指是城巴的錯，而非自己沒緊握扶手的錯.

可能咁做既只有係你
咁既陰謀論都可以俾你諗到，佩服

呢個論點簡直無聊幼稚到極
一個七十幾歲既人會唔會攞自己條命仔較飛？
相信用腦都唔會咁樣認為囉

原帖由 lsc04d11 於 2010-12-26 10:26 發表



我個人意見︰
1. 運輸署/城巴都建議長者切勿坐上層，以及最好有人陪同照顧
2. 上樓梯時緊握扶手
3. 無論門有沒有關，他還是會跌倒，他還是會受傷，只不過係跌出街定係大力撞落度門，都係要城巴賠償

司機可能亦唔expect佢會坐 ...

佢度門冇閂好,就算係企下層都會有意外吧?
你竟然可以覺得巴士公司一啲責任都冇?