[經歷分享/報告]
隧巴108線開辦三十週年 -- 細說從頭 (長文)
[複製鏈接]
|
唔好意思 , 因為一時醒唔起配水庫對出都係雲景道 
原帖由 JX9097 於 8-12-2011 18:20 發表 
其實108可唔可以喺落橋後燈位前set番個站呢? 你指百德新街,告士打道抑或再前一個路口 ? |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2011-12-8 18:20 發表 
其實108可唔可以喺落橋後燈位前set番個站呢?
落橋車輛不可以切入左線,加上停站會頂死告士打道北行交通。 |
|
|
|
|
原帖由 yunghin2004 於 2011-12-8 19:47 發表 
你指百德新街,告士打道抑或再前一個路口 ?
原本諗住set喺銅鑼灣公園對面
但已有板友指出天橋落嚟埋唔到慢線
咁唯一辦法都係加停"加寧街"(即同619/103同站)
[ 本帖最後由 JX9097 於 2011-12-8 21:53 編輯 ] |
|
|
|
|
108特見一問
本人曾經見過有12m車做108往寶馬山方向的片段, 不過以我所知車輛最後係私牌落山
不知道九巴近十年來有無派過任何11m以上車輛 [不包括掛牌車型] 行過108全轉 [即包括往九龍一程]
有的話, 不知道站友方便貼出相關相片, 供本人參考, 先謝 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
原帖由 siupy 於 2011-12-8 09:29 發表 
118初期只有城巴
九龍區的巴士站牌都係城巴牌
大約幾個月後九巴才加入
傳聞九巴用681來交換118
真相如何就不得而知了 118是開線後5個月, 九巴才加入, 當時九巴稱沒有足夠車輛行走118線而讓城巴獨營, 背後原因真的不知, 有傳聞是城巴當時建議開辦的117線並邀請九巴合營, 但開線後客量一直不佳(城巴派短豪行117, 但九巴派出行117的卻是AV), 故此城巴開辦118時, 九巴對此有所保留(事實上, 當年中巴亦同時建議了一條由小西灣經東隧往旺角的路線602, 但118的定線比建議的602吸引, 故此只批出118, 但亦可以此證明柴灣區往旺角區是有需求的).
後來九巴見118客似雲來, 想加入經營, 但城巴點會輕易讓走一半路線給九巴, 於是在九巴建議的681線中, 讓城巴都派出車輛行走以作交換. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 12A 於 2011-12-8 23:17 發表 
本人曾經見過有12m車做108往寶馬山方向的片段, 不過以我所知車輛最後係私牌落山
不知道九巴近十年來有無派過任何11m以上車輛 [不包括掛牌車型] 行過108全轉 [即包括往九龍一程]
有的話, 不知道站友方便貼出相關相片 ...
12m的確上過寶馬山
(之前有拉過車做隧道口特車,冇記錯係KE牌27掛牌3ASV) |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2011-12-9 11:05 發表 
12m的確上過寶馬山
(之前有拉過車做隧道口特車,冇記錯係KE牌27掛牌3ASV)
前幾日朝早都有 3ASV @ 108, 無記錯係 KE6728  |
|
|
|
|
原帖由 北角---九龍城 於 2011-12-9 00:53 發表 
108感覺上呢幾年生意好左.....
咁寶馬山需求上升咗
(樹仁呢幾年多咗好多人讀)
銅鑼灣就一向睇下佢先定116先
所以整體客量升咗唔出奇 |
|
|
|
|
既然108唔係一條客量好既路線,,,如果中巴肯加入經營去減少九巴獨營時既成本,,九巴又何樂而不為呢?
九巴加冷既原因,,我相信一來係如前面c 兄所言想收多d車費去增加利潤,,二來就係九巴當時急於隧巴空調化,,108呢d線用車少又有車岩用,,不如快快手將佢冷氣化左佢,,事關幫101、102等大線冷氣化要用到既車一定多過108 好多,,,如此就變相拖慢冷氣化進度,,三來就係寶馬山畢竟係高級住宅區,,用冷馬提升服務質素有助吸客~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|