hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [即時匯報] 國產C-train 載客首航KTL 圖、後感 ...
開啟左側

[即時匯報] 國產C-train 載客首航KTL 圖、後感

[複製鏈接]
KG1428 發表於 2011-12-8 10:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



不單這樣

連邊個生產商的貼都無。
過往輕鐵新車都有貼製造商。
tonytsang_hk 發表於 2011-12-8 10:38 | 顯示全部樓層
請問新列車所採用的冷氣壓縮機是不是三菱的出品呢?
 樓主| 93A_S3_6:30am 發表於 2011-12-8 12:14 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2011-12-8 10:08 發表


原來冷氣回風位改了在此位置﹐令到駁卡位的高度降低。

至於闊度﹐真係要親身上車比較一下才感受到。


就咁用圖片比較,
因C-train的風琴位呈90度直角狀,
不似K-train,A-train般由兩邊漸漸向中間收窄,
所以能容納的人數必定比後者為少

C-train



(轉自Wiki)
K-train

A-train

M-train




至於和深圳 Movia 456一比,
好明顯佢設計同C-train係出由同一族譜(一樣咁細)
深圳 Movia 456


[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2011-12-8 12:18 編輯 ]
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
kp3011 發表於 2011-12-8 12:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytsang_hk 於 2011-12-8 10:38 發表
請問新列車所採用的冷氣壓縮機是不是三菱的出品呢?


Correct
tonyng 發表於 2011-12-8 16:44 | 顯示全部樓層
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2011-12-7 23:49 發表
乘後感
車箱空間感充足,可能光管較新,加上配色,
感覺比M-train/K-train都光猛,觀感良好


同意,因配色採用了一些SP1900風格。

隔音水準亦可以話喜出望外,
行走五桂山隧道時噪音比M-train大幅減少,連走行音都唔明顯


車門及車身之間存在頗闊的空隙,出現漏風,亦因此令隔音水準只屬一般,
隧道噪音及行走音均比當年新落地的K-Train及SP1900為大。

加減速都好柔順,停車時亦無感到chok,


我對這點有保留。
加速:起步加速率較低,2秒後,加速率明顯提高,這種加速率變化遠不及東鐵及西鐵柔順。
減速:停車一刻比現時的K-train chok一點。

但全車最不滿嘅地方在於車卡駁位,高度比K-train略低, 比M車更明顯要低,
身材較高者會頂頭, MTR都特意張貼提防碰頭告示,
加上闊度較窄, 企入去之後空間感明顯不及前兩者,睇怕繁時又會少左人企入去喇


同意,既低且窄。其實有一點深圳地鐵2號線北車列車的影子,不過是一盞大光管,而不是提防碰頭告示。

另外個Mon顯示方式可作改進,全程新聞直線只佔個Mon約3/4空間,
其餘空間用作報站,但只在播廣播時才會各出一次中英文站名,感覺係晒曬個大Mon


關於新聞直線及報站所佔用的畫面,可看一看下面的影片,有九龍塘及旺角轉車的報站。
C-train 首航 (7/12/2011) 影片:

樂富-九龍塘



九龍塘-石硤尾



石硤尾-太子



太子-旺角



旺角-油麻地



到達調景嶺站



太子站開出



至於C-train的手工,就簡直…


[ 本帖最後由 tonyng 於 2011-12-8 22:34 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
2304 + 1 GOOD SHARING

查看全部評分

港鐵員工 發表於 2011-12-8 17:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HU6455 發表於 2011-12-8 19:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實唔明點解個燈罩要一分為二, 唔似K-train,A-train咁一塊過
 樓主| 93A_S3_6:30am 發表於 2011-12-8 21:29 | 顯示全部樓層

回復 25# 的帖子

原帖由 tonyng 於 2011-12-8 16:44 發表
車門及車身之間存在頗闊的空隙,出現漏風,亦因此令隔音水準只屬一般,
隧道噪音及行走音均比2002年新落地的K-Train為大。


噪音上的確有漏風情況,相對Ktrain新車時我不便評論(記憶早已忘得一乾二淨了),
但可能因為我本身對架車隔音期望不大,所以而家效果我覺得還不錯(或者我用喜出望外來形容真係有誇張成份嘅)

原帖由 tonyng 於 2011-12-8 16:44 發表
加速:起步加速率較低,2秒後,加速率明顯提高,這種加速率變化遠不及東鐵及西鐵柔順。
減速:停車一刻比現時的K-train chok一點。


加速度果方係,太約係離站加速近乎個下Ctrain獨有(Ktrain沒有)的"VVVF爆音前奏"個陣會明顯感受到架車提高左加速度。
的確係乘客都會感受到, 但我覺得係港鐵在ATO上特登咁樣set, 個人感覺上仲可以接受,可能係想減低起步果陣的不適感但維持高加速度。

至於停車方面,我每天都乘搭TKL的Ktrain,我肯定地覺得Ctrain chok的情況不比Ktrain嚴重,
Ktrain埋站低速接近停低時(不斷地轉換純電氣brake同碟brake果陣)係真係好鬼chok



或者要等再有多啲版友坐完上來討論下,對新車會得出較客觀嘅評價

[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2011-12-8 22:00 編輯 ]
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
3ASV467 發表於 2011-12-8 22:03 | 顯示全部樓層
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2011-12-8 21:29 發表
至於停車方面,我每天都乘搭TKL的Ktrain,我肯定地覺得Ctrain chok的情況不比Ktrain嚴重,Ktrain埋站低速接近停低時(不斷地轉換純電氣brake同碟brake果陣)係真係好鬼chok

C 車暫時未搭過…
但講停定個一刻既話,K 的確係好順
感覺同大部分 MLR 相似
唔會好似其它車咁 chok 一下

唔知 C-Train 停低定一刻係似邊隻車?
kei_hk 發表於 2011-12-8 22:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 93A_S3_6:30am 於 2011-12-8 09:29 PM 發表


噪音上的確有漏風情況,相對Ktrain新車時我不便評論(記憶早已忘得一乾二淨了),
但可能因為我本身對架車隔音期望不大,所以而家效果我覺得還不錯(或者我用喜出望外來形容真係有誇張成份嘅)



加速度果方係,太 ...


K-車用內嵌門﹐C-車用趟門﹐2種門如果設計無誤﹐理論上係內嵌門較隔音的﹐要比較K-車及C-車在車門的隔音﹐好難有一個公平的結論的。
 
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 08:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表