hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 荃灣溜冰場將結業 家長學生發起拯救行動 ...
開啟左側

荃灣溜冰場將結業 家長學生發起拯救行動

[複製鏈接]
hkaiw 發表於 2012-7-3 13:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2012-7-3 13:02 發表
現時尚欠工貿處的2,3樓商場﹐看來是最易處理﹐提升效益﹐但是都係未做。

據早前政府產業署的解釋,會待工業貿易署總站於2015年(原定於明年)搬往啟德發展區後,才考慮把原工業貿易署大樓重新發展:
http://www.legco.gov.hk/yr11-12/ ... 515cb1-1790-1-c.pdf
喵...
kei_hk 發表於 2012-7-3 14:05 | 顯示全部樓層
原帖由 hkaiw 於 2012-7-3 01:21 PM 發表

據早前政府產業署的解釋,會待工業貿易署總站於2015年(原定於明年)搬往啟德發展區後,才考慮把原工業貿易署大樓重新發展:
http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/ci/papers/ci0515cb1-1790-1-c.pdf ...


對上一次比審計處批評﹐都好似係2年多之前﹐直到現在都係浪費商場樓層

當係明年搬啟德﹐為何不出租2-3年(配合搬辦公室的年期)?
現在去到2015仲有2年半﹐而且仲有機會會delay﹐都係唔去出租收取回報


ps. 我唔相信即使搬走政府office後﹐會成座拆卸。即係﹐將來都應該會提供給其他政府部門使用(辦公室樓層) 或 直接放租給大眾市民公司﹐而商場樓層不會改變﹐可繼續做商場﹐重新開放通去另1座的天橋﹐增加人流。

即使﹐日後成座一次過出售﹐商場有未完的租約﹐都唔會是一個大問題。只需在租約註明業主有機會改變﹐同時出售時講明有租客未完約﹐新買家要繼續理行未完的租約便可。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-7-3 14:10 編輯 ]
 
Henrycheung0902 發表於 2012-7-3 14:57 | 顯示全部樓層
原帖由 hkaiw 於 2012-7-2 13:58 發表

其實接近港鐵站的商場未必全部都是人流很多,例如悅來坊、東亞花園商場及富麗花園商場雖然比較接近大窩口港鐵站,但是這三個商場一樣與死場無異;至於寶麗苑商場雖然鄰近荔景站A出入口,但是除了附近居民及附近上班的人(基本 ...

係賢麗苑仙先啱
238X 發表於 2012-7-3 16:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkaiw 於 2/7/2012 13:58 發表

其實接近港鐵站的商場未必全部都是人流很多,例如悅來坊、東亞花園商場及富麗花園商場雖然比較接近大窩口港鐵站,但是這三個商場一樣與死場無異


東亞同悅來坊其實 OK,尤其假日都唔見得差過千色店。唔明你點解咁講。
(富麗同荃灣花園就真係差啲)


原帖由 hkaiw 於 2/7/2012 13:58 發表
至於賢麗苑商場雖然鄰近荔景站A出入口,但是除了附近居民及附近上班的人(基本上是指荔景山的社福機構)外,亦極少區外人前往。


絕對唔止社福機構... 你計漏咗貨櫃碼頭 (唔係個個過葵芳),
同埋嗰度而家其實好多教育機關喺嗰度打躉,
返工人數遠超你所講嘅社福機構。

認真 mode:咁荔景最初定位都係 local-hub,唔應該相提並論。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
gordon 發表於 2012-7-3 16:52 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2012-7-3 14:05 發表


對上一次比審計處批評﹐都好似係2年多之前﹐直到現在都係浪費商場樓層

當係明年搬啟德﹐為何不出租2-3年(配合搬辦公室的年期)?
現在去到2015仲有2年半﹐而且仲有機會會delay﹐都係唔去出租收取回報


ps. 我唔相信即使 ...
情況比較似當年房署將商場出售予領匯, 或者南豐廣場/海悅豪園賣給領匯一樣, 領匯係要履行上一手業主訂下的租約直至期滿.

我估工貿處大樓係會全座出售(唔知會唔會賣番俾港鐵), 全座拆卸機會都很大, 或者重新包裝個場到好似POPCORN呢類商場咁, 不過隔離旺角中心賣D大眾化的貨品, 唔知到時工貿處大樓個定位會係點.

不過唔知政府物業, 會唔會賣俾領匯呢......

[ 本帖最後由 gordon 於 2012-7-3 16:54 編輯 ]
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
hkaiw 發表於 2012-7-3 20:27 | 顯示全部樓層
政府既然可以考慮把現時樓齡只有20至25年的灣仔綜合大樓、入境事務大樓及稅務大樓拆卸重建,那樣有30年樓齡的工業貿易署大樓也可能面對拆卸重建的命運。
喵...
kei_hk 發表於 2012-7-3 22:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkaiw 於 2012-7-3 08:27 PM 發表
政府既然可以考慮把現時樓齡只有20至25年的灣仔綜合大樓、入境事務大樓及稅務大樓拆卸重建,那樣有30年樓齡的工業貿易署大樓也可能面對拆卸重建的命運。 ...


3座灣仔大樓﹐唔係當政府部門遷出後﹐重新處理樓面(即大裝修)﹐便出租處理。

不過都係一句﹐都唔知這個PLAN 幾時才有機會真正實行。


至於旺角工貿處大樓﹐按理都唔會拆卸﹐因為或多或少會影響另一座﹐即係天橋﹐隨時這條天橋係當年興建時有規定要有所提供。

另外﹐即使重建﹐以地的面積﹐也唔見得特別大﹐極其量起高些少﹐但又要乎合地積比率﹐未必值得這樣處理。
即係﹐都是大執後出租(可交託地產代理處理)或整座出售較為理想。
 
avianwind 發表於 2012-7-4 10:38 | 顯示全部樓層
假如工貿處大樓重建
能夠順便改善內街的交通便好

特別工貿處對出一段西洋菜南街已經很窄
但既有巴士站(沒記錯有兩條西隧線+兩條E線)
間中亦有的士車龍排至這段
間接影響旺角道交通

現在要再將地鐵站出口向內搬入一條車線應該沒可能吧
kei_hk 發表於 2012-7-4 12:21 | 顯示全部樓層
原帖由 avianwind 於 2012-7-4 10:38 AM 發表
假如工貿處大樓重建
能夠順便改善內街的交通便好

特別工貿處對出一段西洋菜南街已經很窄
但既有巴士站(沒記錯有兩條西隧線+兩條E線)
間中亦有的士車龍排至這段
間接影響旺角道交通

現在要再將地鐵站出口向內搬入一條 ...


成條街唔只一座大樓﹐重建一座都無辦法去擴闊馬路。只擴闊少部份﹐根本起唔到作用。
 
~誰@359~ 發表於 2012-7-4 13:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kei_hk 於 2012-7-4 12:21 發表


成條街唔只一座大樓﹐重建一座都無辦法去擴闊馬路。只擴闊少部份﹐根本起唔到作用。
但如果可以令到入南街既車唔洗再經旺角道,都可能係一件好事…
字大只顯得人自大
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 19:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表