[其他]
南港島線通車後,南區巴士輸剩幾多?(歡迎交流見聞或測試)
[複製鏈接]
|
巴士公司係二月做晒數據
駛鬼下星期再睇過咩
同埋你唔見我講D咩
巴士公司運輸署一定唔會無客量資料
落街數人都只係要黎計載客率
因為客量係同收入直接掛勾
所以鐵路通車後,署方要重組路線的理由
並唔係載客率低,而係客量下降
再講,我朝朝坐4X出中環,舊年11月坐到依家
我真係唔覺學生客有好大影響
以最多人搭個幾班,0800、0810、0820計
呢三班車長期介乎企幾個到頂閘水平,係得年初五連座位都坐唔滿
90B鐵路通車前,上面呢個鐘數上薄扶林班次,唔係企幾個就爆晒
之後都無再見有
唔信既,等運輸署數據,我地再係度慢慢討論囉
如果運輸署賤起上黎
90B用逸港居劃線,剩係計鴨島客量,扣除香港仔田灣條數
然後話同91合併,大家都會無聲出
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
20/3開交運會
以工作天計,得返7/8日
醜婦終需見家翁
我當班議員要拎資料去諮詢居民,都要比幾日時間吧
睇下有無南區線早過212死都好
其實睇返西港島線經驗
唔計特別會議,最尾傾完後一個月就開始重組
係觀塘延線陰陽怪氣
一堆線減班,212都未上路
不過好多人話九巴唔捨得cut 212,應該係最大原因
兩間公司仲有好多走數重組,例如104/113
港澳碼頭行人天橋裝完升降機後,都無跡象顯示會搬過去
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
根本一睇八達通條數都計到八九成
而家新城唔收車就係要令條數更加難睇, 如果唔係就俾人有藉口唔cut車
|
|
|
|
|
問題係總會有人不相信,又或者搵藉口
但事實係,人地手上的資料多過我地
不過今日運吉同區議員傾野,原來唔係傾南港通車後重組先好笑
依家運輸署除左做調查,都無咩動作
如果以為運輸署手上無武器,咁就大錯特錯了
佢唔出聲,先要驚
形勢明顯係對方個邊
如果今時今日仲嗌撤回方案,相信無好結果
留定精神去討價還價好過
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 3asv6 於 2017-3-10 06:37 編輯
90仲會有人企,97可能得朝早先有人企出市區.
97翻鴨島全日已變左75,即係全日有人企
可能幾難.590A已變左已摺0個條46X.
新年有日我影左一轉590A,真係係要有幾
個人0係每部590A上.可能真係海怡人,
今時今日買得起海怡坐590A,每程比多
$1.8又點話.你去搭鐵真係程程會行到老
遠"嘟"部兩蚊機0羊,米又係大多數時間
比$6.7翻鴨島.但搭巴又識揀車搭,學上
次見到590A有部巴拖0係後面實有人博有
部90拖0係後面...
|
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
點自己堆線自己重組,搵仲有人坐0個條線
同無人坐0個堆線合併?即係:
-90,590,590A,592合併成一條線?!
-96同97合併?!
最後成個鴨島得翻薄扶林巴士線再加區內線
,99,171,671,A10都似...
|
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
未必會咁合併法用核突走線 ge 
或者係用兩條各瓜分半條咁咁處理 
例如改 97 落堅拿道西然後再上橋出海皮......
當然呢個都係其中一個一個處理方法 ga je
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
97其實已經無乜得救了
灣仔係有客,但根本唔夠客做一村一線
依家講既係灣仔內街有90/97/590A
地鐵通車後仲有三條線,真係太多了
至於會唔會兜走客
兩睇啦
171依家少左好多客
但周末假期,其實都仲有D人搭,而且唔係主力做利東
不過另一問題係,灣仔距離金鐘太近
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
南區交運會20/3議程已經確定有南港島線通車的交通重組計劃,看看屆時運輸署給甚麼數據。
另外我發現黃竹坑站站內也有人向乘客做訪問,可能問乘客的乘車習慣或意見,方便統計。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|