[問題]
大涌橋路4車相撞約10人傷的士撞至變形
[複製鏈接]
|
|
FB 有車 cam 片睇，巴士發夢，直去未轉紅巴士已經轉右入彎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KV8948 於 2015-1-19 21:55 發表 
FB 有車 cam 片睇，巴士發夢，直去未轉紅巴士已經轉右入彎
Thanks |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2015-1-19 21:51 發表
其實睇番各人的回應，真係……
好可悲，又可恥……
只係關心架AV係咪夠期退役，係咪仲有架ATR涉及意外，唔通一條人命不比巴士是否能夠修復重要？
更可恥的是話架的士鋼水唔好……
其他車有冇人傷，完全唔理……
最後一句，死 ...
265M死21人D人都係咁喇, 何況而家死1個 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2015-1-19 10:00 PM 發表
265M死21人D人都係咁喇, 何況而家死1個
唔好話我同情心﹐黑心........... (刪十萬個形容詞)
講真﹐這處係巴士版﹐只講巴士﹐只關心巴士﹐正常過正常。
至於真係關心死傷者﹐我會在心中﹐不需講出來。正如有人傷心會哭出來﹐有些人只在內心留淚一樣。
次次都要先講一大堆關心死傷者的字眼﹐我真係覺得有點做作。(不包括多人死傷的大型意外)
其他人點想﹐我便不知了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2015-1-19 21:51 發表
其實睇番各人的回應，真係……
好可悲，又可恥……
只係關心架AV係咪夠期退役，係咪仲有架ATR涉及意外，唔通一條人命不比巴士是否能夠修復重要？
更可恥的是話架的士鋼水唔好……
其他車有冇人傷，完全唔理……
最後一句，死 ...
呢個真係一個好值得關注既問題，金豐本身已經好豆腐，仲要無 air bag，輕輕一撞就摺晒都算，俾大車大力撞親唔係散晒就係成架變柿餅，
其實對司機同乘客都好無保障，其實呢款車本身設計係咪都有o的問題？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2015-1-19 21:51 發表
其實睇番各人的回應，真係……
好可悲，又可恥……
只係關心架AV係咪夠期退役，係咪仲有架ATR涉及意外，唔通一條人命不比巴士是否能夠修復重要？
更可恥的是話架的士鋼水唔好……
其他車有冇人傷，完全唔理……
最後一句，死 ...
但話架的士鋼水唔好又覺得冇咩問題 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2015-1-19 22:07 發表
死一個都係人命黎架
你咁講野既？
意思係死21個都一樣有一堆咁嘅人
而家只死1個有堆咁嘅人,係非常之「正常」
當年嘅post仲精彩
唔係討論綱水好唔好問題
直情有人擔心架車墮崖驚要退役云云....
[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2015-1-19 22:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-1-19 22:15 發表
其實點解要話話的士鋼水唔好位版友可恥？
呢個真係一個好值得關注既問題，金豐本身已經好豆腐，仲要無 air bag，輕輕一撞就摺晒都算，俾大車大力撞親唔係散晒就係成架變柿餅，
其實對司機同乘客都好無保障，其實呢款車本身設計係咪 ... 講 真 日 本車不嬲賣點唔係鋼水, 你 唔 係 用 凌 志等 個 別 幾 款 日 本 品 牌, 都 預 佢 出d 車 係 豆 腐 咁.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
