三巴合一 發表於 2017-9-2 02:44
930係九巴做, 全日到先講啦, 分咩工啫
荃葵青過海需求主要來自民居,
新城依家肯博做嘅
安達嗰陣已經有得區域性消滅九巴
同區計甚至麗城同荃灣西都有機會
結果未都係見人地做起先插針
本帖最後由 kps19862008 於 2017-9-2 15:11 編輯
公道啲講，城巴真係講到咁好咁進取既，早係荃威邨巴冇咗就即刻插旗啦！洗乜縮手縮腳只肯去到愉景止步，搞到之後引起九巴警剔開條934A阻你上山咩~話九巴冇心做荃威拖咁耐先開線阻人上山，倒不如問下嗰時城巴又有冇做啲咩爭取上山?
053h4 發表於 2017-9-2 15:36
930X以前有村巴wor
有村巴地區人仕會保村巴先，而城巴的確係有建議拉上荃威wor
咁村巴冇咗後城巴態度又點先?有冇即時建議拉930X上荃威?
neoplan720p 發表於 2017-9-1 22:54
930 拆線點解唔應該原線減班？
因為而家拆出黎的新線（即930X），做的客好多都係新客。
930一日至少唔縮走荃灣段，佢食資源既問題都仲係度。
三巴合一 發表於 2017-9-2 17:00
荃灣係九巴地頭，荃威入伙成40年，要城巴揼到心口先有條934A，仲要得1，2班車，好明顯係九巴責任，有心搞 ...
當年九巴想開939
結果比區會ban左(好似係
053h4 發表於 2017-9-2 15:36
930X以前有村巴wor
有村巴地區人仕會保村巴先，而城巴的確係有建議拉上荃威wor
比較好奇城巴書面上幾時有提及建議拉930系上荃景圍
HN745 發表於 2017-9-2 21:56
當年九巴想開939
結果比區會ban左(好似係
930X開既時候都有村巴抗議助興
N年前既938/939過唔到村巴一關都唔奇