238X
發表於 2017-10-22 01:17
chanvito 發表於 2017-10-21 19:11
由於有一位富亨邨居民經常就該邨沒有K巴及71A用車殘舊並要求運輸署收回有關路線專營權原因向有關部門提出無 ...
如果該事屬實,個人認為有關居民同埋涉事運輸署人士有必要被捉出來批鬥公審...
3ASV174
發表於 2017-10-22 01:18
其實堆車同車長西鐵o個邊吸納晒難度都唔大,
反而係班人肯唔肯過新界西開工o者,就算唔係揸返巴士,應該都安排到佢地去做其他職位。
依家請車長都唔容易,過檔咪益左九巴?
m_rd08
發表於 2017-10-22 01:19
238X 發表於 2017-10-22 01:17
如果該事屬實,個人認為有關居民同埋涉事運輸署人士有必要被捉出來批鬥公審...
...
陳議員講既野勿認真對待
聽下就算;P
3ASV174
發表於 2017-10-22 01:25
kmb71k 發表於 2017-10-22 01:05
最佳?
叫佢搞K巴假日, 剩係搞得條K12仲要無假日優惠, K17 K18假日依然無得搭
佢做得咁無誠意, 咁樣仲叫做 ...
K17 K18 假日無車但會有 71S 填補唔係無左服務,K12 只係假日無優惠,其他區搭九巴 M 車 K 車甚至係小巴係一星期七日都要俾足全價。
你講鐵巴 K 車既所謂缺點,唔見得其他營運者做就唔會有,
但平日轉鐵免費就一定只有鐵巴做到,一日來回差 $8,一個月返廿日工都差 $160,都未計唔係鐵巴做 K12 K17 K18 肯定唔止收 $4。
HV9990
發表於 2017-10-22 01:29
本帖最後由 HV9990 於 2017-10-22 01:36 編輯
我覺得係龜鐵自己唔想做多啲,東鐵本地線個價收得平
接駁巴車同人又要佢出,想慳返條數不如快啲甩手好過
Choi
發表於 2017-10-22 05:59
3ASV174 發表於 2017-10-22 01:25
K17 K18 假日無車但會有 71S 填補唔係無左服務,K12 只係假日無優惠,其他區搭九巴 M 車 K 車甚至係小巴 ...
到時唔一定比足$160,一來第一年可能有優惠車資,二來你搭得出市區,很有可能一個月交通開支都過$400;P
jocosben
發表於 2017-10-22 07:59
繁時公路線塞到傻,就算無左轉乘優惠班客一樣要搭鐵,但非繁可能轉投番巴士了
053h4
發表於 2017-10-22 08:20
053h4
發表於 2017-10-22 08:46
shakugan2005
發表於 2017-10-22 08:58
hokachung 發表於 2017-10-21 21:20
搞清楚,取消K11(同埋K15)都係九鐵年代嘅事
sorry, 咁即係無論九鐵定港鐵都唔洗理轉乘接駁! K11/K15/K16都冇哂, 不同站入閘變相加價甚至要行一段路, 咁K17/K18變71S全日服務一樣可以
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12