lwb701 發表於 2017-11-29 13:04

本帖最後由 lwb701 於 2017-11-29 13:40 編輯

kc_loo 發表於 2017-11-29 12:52
好多人, 有幾多人, 邊度既人?
有絛數據?
有就拎唔來, 無就唔好亂講
係囉,觀塘區16年去到今年有邊次開會明刀明槍要搶左你條A29嘅你都拎黎
如果唔係唔好話人專登搶你資源。

JX9097 發表於 2017-11-29 13:44

053h4 發表於 2017-11-29 11:34
直車變成 296A 轉 40

事實勝於雄辯, 改道前的A29 同 A29P 寶琳起跑的時間反映一齊


A29同A29P行車時間上的確係差些少 (A29加站前)以小弟分別坐過日間去機場同夜間返寶林計


怡心園-->機場
通常05分左右上車
大約10分左右到T1
行車時間約65分鐘


機場-->富麗花園
通常15分上車
大約20分左右到寶林
行車時間都係65分鐘左右

至於A29呢, 寶林出發計大約55分鐘到機場, 60分鐘返到寶林
純粹計行車時間的話, A29會快些少...
不過若果個客最終係去怡心園or寶林邨一帶的話,P仔有機會會反超返到屋企
(A29寶林總站行到去戲院都講緊2-3分鐘啦:lol)

dennis28a 發表於 2017-11-29 14:20

kay 發表於 2017-11-29 10:11
A29 行車時間 73分鐘已經係等車時間=0

行車時間係 73分鐘,唔會因為開多班車變成63分鐘


如果果條線有一個鐘內有150個客,30 分鐘一班,平均每半個鐘要處理 75 個客,加密到 20 分鐘一班,平均做緊 50 個客。

咁就影響到每班車上落客時間,加密班次係有機會成功減少行車時間。

我假設入機場,因為加多 3 個站而「大幅」拖慢時間;但出市區客量理論上唔會有大變化,對坑寶居民係唔係無快過?最少黃大仙、觀塘每班車落少左客,加班事實上真係快左返屋企。

kc_loo 發表於 2017-11-29 14:22

lwb701 發表於 2017-11-29 13:04
係囉,觀塘區16年去到今年有邊次開會明刀明槍要搶左你條A29嘅你都拎黎
如果唔係唔好話人專登搶你資源。 ...

我無話人地出手搶, 不過我有話呢件事觀塘人有著數,點計都係事實

kc_loo 發表於 2017-11-29 14:28

本帖最後由 kc_loo 於 2017-11-29 14:42 編輯

10598C 發表於 2017-11-28 21:03
係啲人無限放大缺點再無限縮小優點啫,根本機場車同普通通勤線唔同,耐少少唔係最重要,舒適度係排第一
...
真係龍門任你擺, 機場"快"線收"$42"耐少少唔緊要
咁記住觀塘唔好想A22, 耐少少唔緊要, 因為平$3,
唔好俾新世界掘到你

優點?原來平手係優點, 明哂

jasonau 發表於 2017-11-29 14:28

本帖最後由 jasonau 於 2017-11-29 14:37 編輯

dennis28a 發表於 2017-11-29 14:20
如果果條線有一個鐘內有150個客,30 分鐘一班,平均每半個鐘要處理 75 個客,加密到 20 分鐘一班,平均做 ...
返巿區方向...如果將來冇左A22...
客回流晒去A29...又或者會再吸咁D E22客...
20分鐘一班A29係咪都一樣有機會上唔到車呢?
係咪版友講到好似變得好鬆動...成架車都少晒人呢?
會唔會有機會由等20分鐘變成等40分鐘呢?
水晶球問題...我唔敢話一定會或者唔會....
而家夜晚本來A22就20分鐘一班....佢完全消失左..
究竟有幾多客會過左去A29?
由30分變成20分鐘一班的A29係咪就可以解決問題?

可能會有版友講...E22要吸果班客早就吸晒...所以冇乜影響....
至於A22有幾多客回流去A29...應該都好少...
因為觀塘人一早搭晒A29了...

如果係...咁A29呢五年嚟...
夜晚返巿區方向做晒觀塘將軍澳客30分鐘一班都夠做...
城巴做乜而家要加到20分鐘一班而過去五年都唔加?
出巿區方向都夠做...更何況入機場...人分得仲散..
一巴冚埋嚟話你唔夠客..我唔加班都直接加你三個站都仲可以理直氣壯的...

如果話唔係的A22係的確有觀塘客會搭..所以A29而家30分鐘都夠做...
咁即係將來的A22冇左觀塘客就可以減班了嗎?

純粹係討論, 絶無意思叫A29回程唔好停觀塘...


10598C 發表於 2017-11-29 16:34

kc_loo 發表於 2017-11-29 14:28
真係龍門任你擺, 機場"快"線收"$42"耐少少唔緊要
咁記住觀塘唔好想A22, 耐少少唔緊要, 因為平$3,
唔好俾新 ...

講到底你都係不滿觀塘0付出就有特快機場線係咪?將軍澳呢邊根本一人讓一步,既可以滿足議會加班嘅要求,亦都更善用資源,你唔想加班係你個人意見,so sad,呢個世界唔係圍住你轉,因為普羅大眾嘅意願係加班,普羅大眾對於慢嗰幾分鐘根本唔care,反正呢條機場快線依然快過E22A好多,by all means都係快


10598C 發表於 2017-11-29 16:41

053h4 發表於 2017-11-29 11:53
原來提出A22重組係遷怒, 反之你有意圖出POST發出挑釁言論

重有, 原來有人提出機場車唔洗快, 但明顯見到的 ...

你指責觀塘唔主動提出重組A22令城巴有位入係觀塘區嘅錯,嘩多謝曬
你唔去上訪投訴成功又係咪你錯?

A29只係慢左三五分鐘,A22係慢三五個字,剛都可以攞埋一齊講,真係呢...
機場車慢少少係冇大問題,因為根本性質同通勤線唔同

同埋呢,A22唔係冇觀塘人搭佢去機場囉

10598C 發表於 2017-11-29 16:47

jasonau 發表於 2017-11-29 14:28
返巿區方向...如果將來冇左A22...
客回流晒去A29...又或者會再吸咁D E22客...
20分鐘一班A29係咪都一樣有 ...

如果你要問點解而家先嚟做,之前唔做,好多野都冇答案...
同埋定係你想A22重組之後A29繼續冇加班然後你要等60分鐘...

jasonau 發表於 2017-11-29 16:56

本帖最後由 jasonau 於 2017-11-29 16:57 編輯

10598C 發表於 2017-11-29 16:47
如果你要問點解而家先嚟做,之前唔做,好多野都冇答案...
同埋定係你想A22重組之後A29繼續冇加班然後你要 ...
係有版友問點解當初回程停觀塘你又唔嘈?
以前回程唔嘈..做乜而家去程要嘈?
打完你左邊一巴唔嘈....打埋你右邊又嘈咩?
我都好想同果D版友講:
如果你要問點解而家先嚟嘈,之前唔嘈,好多野都冇答案...
但你知如果咁答...佢地唔會咁輕易放過的..

同埋就算A29唔加班唔加站係30分鐘一班...



頁: 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 111 112 113 114 115
查看完整版本: A29改動