lwb701 發表於 2017-11-22 10:57

本帖最後由 lwb701 於 2017-11-22 11:23 編輯

296D 山上面開落黎尚德繼續可以做尾站囉,去程山下寶林一段不停站留返比98D做,直飛尚德再上隧道咁好未?
呢家98P都係要兜寶林,早繁都係得3班。山上由早繁3班車變全日都有車,就算要兜一兜尚德都袋住先啦 :L
最大問題係尚德人會唔會因為無左條邨巴,會學隔離區班人咁抗爭到底;P

講真拉入將南,將南本身自己都有條796P,做左幾年都係得繁時,客源又近地鐵,
潛力有眼睇啦,拉296D入去未必有肉食。
我諗山上靠巴士為主,班次疏少少兜少少都起碼有棒場客掛:L

053h4 發表於 2017-11-22 11:05

ricky 發表於 2017-11-22 11:21

053h4 發表於 2017-11-22 11:05
"296D 山上面開落黎尚德繼續可以做尾站囉,山下寶林一段不停站留返比98D做,直飛尚德再上隧道咁好未"
好建 ...

290X要行到將隧先得,而家條條290系都行寶琳路。

li1872903 發表於 2017-11-22 11:22

AVW28 發表於 2017-11-22 10:57
就當你講得通。
但要諗下:
延長要唔要加價?


山上既人可以選擇唔搭,但我覺得應該要cut走去觀塘既車,迫佢地用轉車站;P

10598C 發表於 2017-11-22 12:43

AVW28 發表於 2017-11-22 10:57
就當你講得通。
但要諗下:
延長要唔要加價?


唔係“當”我講得通,係根本講得通

你所講嘅問題,除左加價,冇一個會令到尚德反對

泊位,康盛有
兜尚德,同兜寶琳時間差唔多,而且有車出尖沙咀總好過冇車

至於加價,以里數計,根本唔需要加價,就算加,都可以令到尚德完全唔受影響

至於有冇位坐,係98P服務時間內,296D直接縮短去尚德開,佢地唔愁繁時冇位坐,至於非繁,康翠人唔多,而以佢地非繁30個人以下嘅客量,一定有位坐

要尚德支持,甚至可以加返296D↔13X、98D、215X、213X、219X轉乘比尚德啲人特快去尖東

你估提出296D延長係隨便講玩笑咩

296D唔尋找新客源,等796P全日,就係296D死期

10598C 發表於 2017-11-22 12:56

lwb701 發表於 2017-11-22 10:57
296D 山上面開落黎尚德繼續可以做尾站囉,去程山下寶林一段不停站留返比98D做,直飛尚德再上隧道咁好未?
...

98P而家早繁唔係得兩班咩...

053h4 發表於 2017-11-22 13:25

tunghang 發表於 2017-11-22 16:24

10598C 發表於 2017-11-22 12:43
唔係“當”我講得通,係根本講得通

你所講嘅問題,除左加價,冇一個會令到尚德反對


唔使睇到296D咁死,796P下繁同296D比仍然處於下風
296D深入尚德係一大優勢,候車環境由有瓦遮頭變成日曬雨淋,已經有充份理由反對。
尚德本身已經有296A可轉215X,再加去尖東既轉乘優惠唔見得比原有優惠吸引

10598C 發表於 2017-11-22 16:46

tunghang 發表於 2017-11-22 16:24
唔使睇到296D咁死,796P下繁同296D比仍然處於下風
296D深入尚德係一大優勢,候車環境由有瓦遮頭變成日曬 ...

我相信用新嘅296D轉215X、219X、213X一定快過296A碌觀塘轉215X多多聲


tunghang 發表於 2017-11-22 16:56

10598C 發表於 2017-11-22 16:46
我相信用新嘅296D轉215X、219X、213X一定快過296A碌觀塘轉215X多多聲

296A同296D一樣,出隧道第一個站已經可以落車轉
296D站位唔夠方便,班次又唔夠密,除咗車程其他都冇優勢
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 將南區議員要求296D延長調景嶺加站及E22A增設調景嶺站