kmb71k 發表於 2018-3-30 19:00

10598C 發表於 2018-3-29 20:18
其實紅van講到底咪啫係有道路限制嘅19座Uber嚟

但紅van要被取代我真係不敢苟同,雖然紅van有佢嘅問題, ...
啲紅VAN線無班次可言
好多時紅VAN坐滿先至開車
坐唔滿就成車客陪你等載滿客先至開車
深夜就成日好似冼拿上身咁
成車人陪你玩格蘭彼治
仲有佢地啲駕駛態度司機態度同的士無異
咁樣都叫冇問題?

如果你話巴士司機都會係咁
但論舒適度同安全感
紅VAN根本遠遠不及巴士
咁點解我仲要坐紅VAN?

紅VAN喺我心目中從來只有"貼錢買難受"五個字

如果只有紅VAN同巴士揀
我絕對唔會揀紅VAN

kmb71k 發表於 2018-3-30 19:02

tkf_2005 發表於 2018-3-30 03:16
不如開N673做常規N線 順勢拉落觀塘道停創紀之城,九龍灣做多批新客源啦
依家都無條新界線經觀塘
連N680都直 ...
唔應該用新界過海線服務觀塘囉
況且你搞咗半條N619出嚟
你覺得城巴唔會反對?
同樣九巴都唔會俾自己咁樣自己打自己喇

kitarolo 發表於 2018-3-30 19:20

本帖最後由 kitarolo 於 2018-3-30 19:31 編輯

回覆#56、58、61
紅色小巴肯定弊多於利
但似乎運吉都明白係無辦法
之中嘅折衷方案,專利巴士爭住
做仲要招標且有合理方案/走線,
運吉真的對紅小沒辦法嗎?

現存通宵線都係凌時至兩時
叫做多啲客,就算到五點有人
需上班,果啲班次連回本與否
都成問題,所以270S只開較多客
時段且單向,收費仲有下調空間。

唔明N373點解咁取進
要服務整個凌晨時段兼雙向
仲要係北區同大埔都雙輸局面
紅小唯一好處就係彈性大,但喺
呢種情況下近乎係最佳方案。

10598C 發表於 2018-3-30 21:04

kmb71k 發表於 2018-3-30 19:00
啲紅VAN線無班次可言
好多時紅VAN坐滿先至開車
坐唔滿就成車客陪你等載滿客先至開車


如果巴士綠van做到紅van咁進取咪得囉,紅van一直都係講緊“用錢買時間”

觀旺觀荃點解小巴可以做得咁旺場?時間問題
上葵慈雲山點解紅van壟斷?時間問題
巴士咁耐以嚟都冇心改善服務,就唔好怪點解紅van會壟斷

我唔否認紅van係某啲情況做得唔好,我之前都有提及過,尤其係夜晚,嗰段時間巴士服務不足,所以紅van先會壟斷同做得差(like開快車)

but wait,巴士唔係冇服務喎,有唔少地方即使有通宵巴士都係紅van主導,點解?咪又係時間上嘅問題囉,巴士條條線左兜右兜,但市民想快啲返屋企,結果咪又係你情我願咁搭紅van囉

講返日頭,我都唔係冇試過服務差嘅小巴,好似有一次搭油青,打左電話話十分鐘就有車,結果等左二十分鐘再打去,佢叫我唔好等車

又試過搭元佐小巴,由荃灣碌青公入去三聖落車頭都暈埋

但唔知係咪我好彩,定係我同你搭嘅紅van唔同,紅van嘅服務大部分時間我都覺得可以接受,至少搭開嘅土旺、土美、土荃、觀旺、觀青、觀荃,我都冇問題

至少紅van快過其他公共交通唔少已經係佢需要保留嘅原因,或者其他公共交通服務做到紅van嘅速度先啦

不過你唔駛擔心,本港紅van數目越來越少,遲早會消失係馬路之中

kitarolo 發表於 2018-3-30 21:32

本帖最後由 kitarolo 於 2018-3-30 21:42 編輯

離題一講
旺荃紅小服務都唔差
但都係講緊市區或市區邊陲
先至有合理服務水平,至於是否
逐漸式微,就要睇社團式管治同
無年輕人入行等問題如何走下去。

另一紅小線青山道來往水粉埔
又係極品……嗱,同樣經中文大學
大埔先到上水喇,一樣有唔少北區客
捧場,就係因為行車較巴士快嚟補救。
此線極品在等客滿嘅時間可以無譜……

N373唔係夜晚少塞車就
可以照抄㗎,#52嘅意見最為
可取,不過以九巴性格實唔肯
轉N271時減價回值之嘛。

青山道至水粉埔線,即將
面對270B全日化嘅競爭
但講緊九巴較便宜同做埋華明
N373貴過現時銅鑼灣至上水紅小
係唔係未開已經輸一大截呢?

tony 發表於 2018-3-31 00:03

kmb71k 發表於 2018-3-30 19:00
啲紅VAN線無班次可言
好多時紅VAN坐滿先至開車
坐唔滿就成車客陪你等載滿客先至開車


係嘅,紅小通常要等坐滿先開車,不過唔係全部。我間中都會搭 17 由元朗去上水,凌晨十二點至一點大概最多等十分鐘開車啦。

咦?76K 幾耐一班話?尾車幾點話?

leo_ku 發表於 2018-3-31 00:29

leo_ku 發表於 2018-3-31 00:41

10598C 發表於 2018-3-31 00:47

leo_ku 發表於 2018-3-31 00:41
咁即係巴士公司應該重組路線盡量做到紅VAN速度,
而唔係繼續比載得16人服務又差的紅小霸住條馬路囉。



做到先算
我睇死巴士同綠van做唔到紅van嗰種進取程度

再講,紅van用錢買時間只不過係多過巴士三兩蚊,點解強迫將紅van整死,然後迫我比多十倍價錢搭的士Uber?

人地紅van六七暴動服務左你地班市民唔少,你地而家就走去食碗面反碗底迫紅van受運吉“監管”,呢種涼薄刻毒嘅行為,直程係泯滅緊香港嘅傳統、文化

10598C 發表於 2018-3-31 00:52

本帖最後由 10598C 於 2018-3-31 00:58 編輯

巴士咁多年嚟一直都唔肯開特快通宵線,係今年先開多幾條,比紅van壟斷怪邊個?

市民唔想比特貴又想快啲返屋企所以先你情我願走去搭紅van,如果巴士公司肯唔駛左兜右兜(我指通宵線),紅van一早死左十世啦。

犯法嘅泥鯭的又唔見你鬧佢?

存在即合理,紅van有佢嘅存在價值,我從來冇否認過紅van有佢嘅壞處,有佢做的唔好嘅地方,但唔代表佢需要立刻從此消失於世上

至少以我自己經驗,紅van存在嘅價值大過消失嘅價值

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 問N373進展