lleeoo0920 發表於 2018-3-31 00:59

小小意見,小弟每朝返工都會坐零晨0500或者0515上水開既小巴去上環,基本上佢地都係定班車同埋唔會等客滿。大約45分鐘就可以出到去。

leo_ku 發表於 2018-3-31 01:03

lleeoo0920 發表於 2018-3-31 01:03

其實以巴士既速度相信唔會差得遠,因為紅小巴都係行7,80左右,仲要行舊路。其實我覺得多條N線都可以優化黎做方便市民,講真句,唔計N373, 如果N182入沙中比人轉N73都會有人搭,其實北區最大問題係港島返北區真係唔方便,唔係話紅van唔好,不好唔夠定班,同埋可達度真係有限

chungsiu 發表於 2018-3-31 01:50

銅鑼灣計, 唔搭上水紅小走去N122+旺角大埔 可能都係差唔多時間

10598C 發表於 2018-3-31 01:55

本帖最後由 10598C 於 2018-3-31 01:57 編輯

leo_ku 發表於 2018-3-31 01:03
時代係要進步, 夾硬留戀過去對任何人都無益處,反而只會令人更脫節。
紅VAN對手係巴士同鐵路, 巴士公司都 ...
上面咪講左紅van會漸漸衰退,由呢幾年紅van越來越少已經睇到

就好似土美土荃甚至瓜青,呢三條線當沙中線一開,尤其係土美,根本即死

但駛唔駛直接整死紅van,我覺得冇必要,就好似觀旺觀荃,過多十年隨時依舊存在,因為巴士快極都唔夠紅van等埋客之後打爆直飛咁快,地鐵亦都攆唔贏小巴

唔想政治化成件事,事關紅van嘅存在由始至終都係政治嘅標誌,但紅van存在即合理,存在即有需求,即時令佢地消失or轉曬做綠van只會係香港交通嘅大倒退

人總有佢地生存嘅方法,紅van當佢一日做唔住就會自動執笠,還掂本身都冇監管,係咪?唔需要你地幾時殺死佢

定係,你咁想強制令香港市民,無論小巴司機以及一眾嘅commuter,去承受冇左一種存在多年而一直都有需求嘅交通所帶嚟嘅禍害?定係到底你只係想讚賞個政府有幾容忍你呢班賤民?

tony 發表於 2018-3-31 02:08

leo_ku 發表於 2018-3-31 00:29
既然一班紅小死忠講到速度咁要緊, 點解唔自己CALL UBER 或者截的士先?
為左死撐劣筫紅小, 竟然走去質疑巴士 ...

我諗唔使講你都知紅小同的士收費爭幾多。

嘩質疑,巴士公司真係交通權威、領導香港。

tony 發表於 2018-3-31 02:17

leo_ku 發表於 2018-3-31 01:03
時代係要進步, 夾硬留戀過去對任何人都無益處,反而只會令人更脫節。
紅VAN對手係巴士同鐵路, 巴士公司都 ...

係呀,講起就有最近九巴開咗條貴過 270s、每晚兩班、收 $19.1 嘅 271s,唔知係咪打 15:00-05:00 服務、收 $14 嘅紅小呢?

ma212223 發表於 2018-3-31 03:52

10598C 發表於 2018-3-31 00:47
做到先算
我睇死巴士同綠van做唔到紅van嗰種進取程度



你鍾意坐紅van唔係問題
但人哋鍾意坐巴士
巴士公司又肯開線
紅van唔俾人入銅鑼灣就係問題

andy92 發表於 2018-3-31 08:53

10598C 發表於 2018-3-31 01:55
上面咪講左紅van會漸漸衰退,由呢幾年紅van越來越少已經睇到

就好似土美土荃甚至瓜青,呢三條線當沙中線 ...
當年 962B 拉去銅鑼灣之後,銅元紅頂開始走下坡,縮班又減時,最後摺埋 ;P

10598C 發表於 2018-3-31 10:22

ma212223 發表於 2018-3-31 03:52
你鍾意坐紅van唔係問題
但人哋鍾意坐巴士
巴士公司又肯開線

留意返先,我冇贊同過N373唔入銅鑼灣喎,我亦都唔明以運吉性格,點解會唔比N373入銅鑼灣打擊小巴,再講又係咪紅van親自走出嚟反對N373入銅鑼灣?

事到如今,若然運吉繼續唔比N373入銅鑼灣,唯一做法就係N368係紅隧口玩轉乘
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 問N373進展