peterson 發表於 2018-3-24 22:35

noname617 發表於 2018-3-24 22:12
仲有你都識講目測!你唔係搭開!咁你批咩評姐,好懷疑你是富豪花園,河畔得益者!
...

咁又唔好咁肯定....我坐喺286C上面都測到差唔多嘅數據:
8:15am班次由馬鞍山路入富安路口開始慢行,喺石門迴旋處停埋,塞到第一城先走得....
咁乜車都差唔多啦~:@:@

要求286C重開前86X沙田走線班次!

samson92 發表於 2018-3-24 22:37

本帖最後由 samson92 於 2018-3-24 22:39 編輯

noname617 發表於 2018-3-24 22:12
仲有你都識講目測!你唔係搭開!咁你批咩評姐,好懷疑你是富豪花園,河畔得益者!
...
286c及86c我都有搭,甚至唔同時間去搭,同唔同站去搭,並有去研究這兩條線嘅客量,仲有好多在馬鞍山有坐286c嘅朋友都覺得286c如果要改都應該要停富豪花園作補償,佢哋覺得差唔遠。我並唔喺所謂得益者,大家議事論事,以你嘅觀點,如果286c是以長沙灣、荔枝角客為主,咁應該擺蘇屋嘅喺286c,並非86c。

tszhinchan3 發表於 2018-3-25 17:41

samson92 發表於 2018-3-24 22:37
286c及86c我都有搭,甚至唔同時間去搭,同唔同站去搭,並有去研究這兩條線嘅客量,仲有好多在馬鞍山有坐28 ...

當葵涌打工仔都想40x飛源禾路同埋有86k經富豪既時候,真係睇唔到有邊個馬鞍山人會支持286c經富豪:lol,唔通真係想比$9.9九巴賺?
40x我都仲可以話源禾路班學生要搭,唔郁都情有可原,但如果去富豪有86k同803,真係睇唔到會有邊幾個馬鞍山人會支持!

tszhinchan3 發表於 2018-3-25 17:51

講下容溟舟,其實佢繼續用「87D飛富安只快兩分鐘」呢個pt只會令更多人覺得佢想霸住D線。

kay 發表於 2018-3-25 17:59

九巴姑寒姐
烏溪沙都開始多人
點解唔加車做埋烏溪沙生意

如果係加車落286C,可以過左亞公角街就上高速
係都要改86C,第一城富豪又一定要補償

人地新巴都可以796X再加796P,930都可以再加930X
以馬鞍山發展,無理由養唔起兩條,一快一慢

Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-26 10:42

noname617 發表於 2018-3-24 22:12
仲有你都識講目測!你唔係搭開!咁你批咩評姐,好懷疑你是富豪花園,河畔得益者!
...

又咁諗今次王屋區得返條垃圾班次既86C過日子

幾年前已經講過286C轉全日陰死條86C既問題
沙田區肯定會對條286C有後續要求
結果到今年情況繼續係咁
老九其實用少少腦袋做planning得唔得


tszhinchan3 發表於 2018-3-26 10:54

Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-26 10:42
又咁諗今次王屋區得返條垃圾班次既86C過日子

幾年前已經講過286C轉全日陰死條86C既問題


成條240x係度都唔識做

Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-26 11:17

tszhinchan3 發表於 2018-3-26 10:54
成條240x係度都唔識做

240X做唔到深水埗

tszhinchan3 發表於 2018-3-26 11:34

Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-26 11:17
240X做唔到深水埗

去青沙轉車,同樣286c都去唔到葵青,一樣要轉車

leo_ku 發表於 2018-3-26 12:17

Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-26 10:42
又咁諗今次王屋區得返條垃圾班次既86C過日子

幾年前已經講過286C轉全日陰死條86C既問題


用腦? 點解唔係王屋區個區棍用腦點樣配合做重組?
你王屋區佔左幾多客先? 又當86A 唔存在?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 沙田區議會就2018-2019巴士路線計劃意見