tszhinchan3 發表於 2018-4-3 15:28
我懷疑樓主係咪容生D打手，講既野容生都講過一次
樓主係唔係容生打手我唔知
我自己就唔係容生打手
只係以事實講返人話
tszhinchan3 發表於 2018-4-3 10:26
但容生唔係用替補方案唔好做理由lol
佢成日執著係「運吉計錯數」呢個pt反對，唔令人覺得佢想霸住D線就 ...
回帶睇番2014年
當年建議40X抽走果陣
容生有講過43X無加車唔理想，叫43X加班
然後轉頭43X就走去減班
之後建議都無講43X加班既事
佢唔係無講過加班
但運吉九巴當佢無到
Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-3 11:32
替補方案又要區議員諗既
咁老九咩都唔使做啦
大條道理年年交件垃圾都得
再諗過一次87D早繁問題
濱景一城朝早仲有87D馬市班次經過
而87D正線真獨市位得番富安亞公角3站
87D特快再抽車正常都會向正線埋手
其實將87D早繁拆3線變番2
拆線時段正線取消
特快班次行番亞公角出九龍
正線車分畀87D特快、馬市班次及87E
可能對各方面都有好處
av335 發表於 2018-4-4 00:58
再諗過一次87D早繁問題
濱景一城朝早仲有87D馬市班次經過
方向無誤不過最終都係希望87D可飛走晒石門
本帖最後由 leo_ku 於 2018-4-4 12:02 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-3 11:32
替補方案又要區議員諗既
咁老九咩都唔使做啦
大條道理年年交件垃圾都得
3年前已經講等於一定要迎合你要求?
咁廣黃年年不斷要求開線去足全港十八區, 巴士公司運輸署又係咪要聽廣黃那2條區棍支笛?
你死撐區棍都唔好咁肉酸喎。
廣黃至馬鞍山所謂多人坐連300人都無, 除番開89D咁多班車得個位數人次, 你仲有咩資格大大聲講野啫?
當然, 九巴運輸署係有最大責任, 因為佢地縱容區棍做SHOW 呃選票囉, 我一直都有講呢樣野既。
同埋替補方案奉旨一定要做咩? 點解BBI 唔得? 點解唔可以推比小巴?
唔比你班區棍諗, 你班區棍一陣走去議會度不斷反對, 或者趕走D官員出議會咁點算? 你今日先知區棍山頭主義?
87D 那5班飛富安車阿容生已經仆出來大大聲嘈,
難為馬鞍山那幾個飯民議員仲比阿容生講咁多野, 聲都唔敢聲。
仲好意思講要人拖? 89D 飛廣黃N年前已經講緊啦,
點解你廣黃流水客少人搭唔可以自我犧牲下呀?
本帖最後由 10598C 於 2018-4-4 12:12 編輯
leo_ku 發表於 2018-4-4 12:00
3年前已經講等於一定要迎合你要求?
咁廣黃年年不斷要求開線去足全港十八區, 巴士公司運輸署又係咪要聽廣黃 ...
你咪又係睇住人地個政治立場嚟鬧人
比著姓容嘅係建制派，你仆出嚟護主都似啦
既然廣黃去馬鞍山少人就要犧牲，荃錦公路同埔公都好少人，不如犧牲下自己行路出入啦
馬亞木又冇心做808上廣黃，89D差唔多係廣黃唯一去馬鞍山嘅車，轉車又唔方便唔直接，人地想要返一條補償線都有錯？
10598C 發表於 2018-4-4 12:09
你咪又係睇住人地個政治立場嚟鬧人
比著姓容嘅係建制派，你仆出嚟護主都似啦 ...
廣黃那兩位都係建制, 我都一樣照鬧, 而且建制有選票更加要鬧,
因為只係為選票服務。
本帖最後由 GU9338 於 2018-4-4 12:14 編輯
10598C 發表於 2018-4-4 12:09
你咪又係睇住人地個政治立場嚟鬧人
比著姓容嘅係建制派，你仆出嚟護主都似啦 ...
廣源係公民力量地頭黎
不過佢自己都無任何資格鬧人
建制派打手 ? 又唔見得係
巴士公司 / RPP 打手 ? 967 969 入西消防街又鬧
TD 打手 ? 佢又周不時鬧 TD 班人唔做野
做打手都做到一塌糊塗 , 正一三姓家奴 , 最終下場只會俾人唾棄 , 做過街老鼠
leo_ku 發表於 2018-4-4 12:11
廣黃那兩位都係建制, 我都一樣照鬧, 而且建制有選票更加要鬧,
因為只係為選票服務。
...
選票就係佢地繼續做落去嘅動力，假如佢地做完野冇人投比佢地，或者佢地無須投票自動當選，佢地仲會有心做野咩？
10598C 發表於 2018-4-4 12:09
你咪又係睇住人地個政治立場嚟鬧人
比著姓容嘅係建制派，你仆出嚟護主都似啦
荃錦公路有一段係完全無替代品, 小巴都唔肯做, 九巴講明要繼續做51,它係九巴社會責任線。
但埔公有綠小28K, 廣黃有808, 九巴係無責任填窿, 你弄清楚個分別先啦。