Kookaichun 發表於 2018-4-23 00:28

eternalflame 發表於 2018-4-22 22:49
差唔多一年前已經有54區 (包括欣田邨) 公共交通的顧問報告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-101726 ...

果份野不是官方文件,TD未必會完全跟!

eternalflame 發表於 2018-4-23 00:42

Kookaichun 發表於 2018-4-23 00:28
果份野不是官方文件,TD未必會完全跟!

顧問報告可以睇到俾官方參考資料嘅思路

lsc04d11 發表於 2018-4-23 07:29

叫做俾左條960c你20.8上轉車站,想平啲都有,但早好多囉,n260..... haha話唔定議員要欣田居民感謝佢地保留到兆康總站,冇搬去兆康北(2004年既事)

arfung 發表於 2018-4-23 08:05

洪福村不近西鐵,入伙後路線都無太大郁動或大幅加班。欣田咁近西鐵又得幾座,想再有新(全日)線或快線,暫時有難度,話曬前排都加了A33X/960C。

GD1570 發表於 2018-4-23 17:09

miklcct 發表於 2018-4-22 18:33
將來成個欣田邨內只需要兩條巴士路線就夠:
1. K巴去兆康站(北)
2. 九巴經虎地直達屯門公路轉車站


全日咗條K58已經搞掂啦!

paul2357paul 發表於 2018-4-23 21:18

cky 發表於 2018-4-22 21:02
如果早繁來講,七點幾虎地迴旋處一帶落紅橋已經要慢車,仲要兜入欣田先,睇怕青公一帶的搭客會流走,得不 ...

早繁屯公幾站線都唔係完全著數哂,
有時皇珠路交匯處附近果個兩線位塞起上黎,
反而好諷刺地皇珠路/屯興路入屯公既線卻快少少。
難怪例如67系殘存得有道理。

paul2357paul 發表於 2018-4-23 22:45

arfung 發表於 2018-4-23 08:05
洪福村不近西鐵,入伙後路線都無太大郁動或大幅加班。欣田咁近西鐵又得幾座,想再有新(全日)線或快線,暫時 ...

咁計就死得囉。話哂欣田邨只係與兆康苑隔左條馬路。
咁例如祈得尊果D又可以話佢唔近西鐵站?

10598C 發表於 2018-4-23 23:14

arfung 發表於 2018-4-23 08:05
洪福村不近西鐵,入伙後路線都無太大郁動或大幅加班。欣田咁近西鐵又得幾座,想再有新(全日)線或快線,暫時 ...

67M、67X,甚至267X到時候應該會加班,或者繁時開屯公特班應付上升需求

好彩嘅話甚至261P全日

andy92 發表於 2018-4-23 23:28

paul2357paul 發表於 2018-4-23 21:18
早繁屯公幾站線都唔係完全著數哂,
有時皇珠路交匯處附近果個兩線位塞起上黎,
反而好諷刺地皇珠路/屯興 ...

67M 早繁班班都企人頂閘,何以見得係殘存

67X 就相對遜色,個別班次未坐滿

paul2357paul 發表於 2018-4-23 23:30

Gary_B 發表於 2018-4-22 21:04
以近年新公屋既人口結構推算,可能整條 B3Y 仲配合需求

psY for Yantin

只係好彩當年老運整B3系冇算死草做大兆康站接駁就算。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 欣田邨交通問題