arfung 發表於 2018-4-24 08:54

andy92 發表於 2018-4-23 23:28
67M 早繁班班都企人頂閘,何以見得係殘存

67X 就相對遜色,個別班次未坐滿


早上通勤的人流,由屯門往荃葵,似比往旺角深水埔多。
荔枝角又未能全撐起67X開個位數班次,好多時去到屯官仲有位坐。

67M就有機會去到景峰已企人,尤其燈位不順時。

去屯轉就兩部都得,但早上多區有特車前往(e.g 258P/267X/960S/960X...),除去沙田/九龍城外,不大機會要出屯轉換乘。
尖沙咀就已經西鐵見。

所以早上的資源集中谷67M是較理想。

arfung 發表於 2018-4-24 08:58

10598C 發表於 2018-4-23 23:14
67M、67X,甚至267X到時候應該會加班,或者繁時開屯公特班應付上升需求

好彩嘅話甚至261P全日 ...

不過其實兆康一帶用67系,去到上屯門公路都要20分鐘起碼(一般時間計),其實不太吸引。
西鐵出荃灣西都係20分,美孚25分。

回程有多63X/68A可以考慮虎地落經西鐵站行番入去,還可接受,車程比67系快最少15分鐘。

長遠有路線較直接的班次出入,會更理想。

20年前兆康區多用元朗天水圍車經由虎地站出入市區,無甚乘客會使用67系慢碌屯門。
只係現在無得揀就無話可說,一係就西鐵見。

andy92 發表於 2018-4-24 14:07

arfung 發表於 2018-4-24 08:54
早上通勤的人流,由屯門往荃葵,似比往旺角深水埔多。
荔枝角又未能全撐起67X開個位數班次,好多時去到屯 ...
未來幾年 67M/X 客量應該都會有明顯增長

除左開始入伙既欣田邨,起緊既御半山、菁雋,仲有計劃中既屯興路公屋項目

cky 發表於 2018-4-24 18:43

放工時特登走去堀頭路望下
條橋封咗好幾個月
但仍未有任何動靜

士刁拔尼.奧 發表於 2018-4-24 19:37

VA52-HN6509 發表於 2018-4-22 21:12
259D 如果非繁只做屯碼個邊根本唔夠客
唔入市中心客量分分鐘仲衰過 258D ...



62叉全日的話唔入唔夠客,259D只係一條值一小時三班車的線,班次上玩死259D
入咗重疊到爆炸攪炒都係玩死259D


士刁拔尼.奧 發表於 2018-4-24 19:39

cky 發表於 2018-4-22 22:40
原來的出口已經有樓梯落巴士總站,唔知宜家工程會唔會順便整埋升降機咁解
經你提一提番,先諗起第時欣田 ...

其實工程只係加升降機同扶手梯,that's all.

士刁拔尼.奧 發表於 2018-4-24 19:42

GD1570 發表於 2018-4-23 17:09
全日咗條K58已經搞掂啦!

全日富泰去置樂,經54區內街唔行青田路
兩繁加短棍
一來比建議用更少車
二來分分鐘分走批K51兆康特客走

士刁拔尼.奧 發表於 2018-4-24 19:45

arfung 發表於 2018-4-24 08:54
早上通勤的人流,由屯門往荃葵,似比往旺角深水埔多。
荔枝角又未能全撐起67X開個位數班次,好多時去到屯 ...

做大57M好過拉67M去欣田
67M維持做而家個盤都夠食
食埋54區就過大了

cky 發表於 2018-4-24 19:45

arfung 發表於 2018-4-24 08:58
不過其實兆康一帶用67系,去到上屯門公路都要20分鐘起碼(一般時間計),其實不太吸引。
西鐵出荃灣西都係2 ...

“西鐵出荃灣西都係20分,美孚25分”
呢個真係致命傷
今日我要由兆康出千色店一帶
西鐵出荃灣西再行路過去都係八個字
我晌嶺南上車,唔計等車,順燈加唔塞車最快都要九個字
一遇上新圍仔、何福堂兩三盞燈唔聽話又阻你三、五分鐘,屯官前修路得番一線,塞一塞車又多幾分鐘,試過撞齊晒加屯市外圍果日超多車切入嚟,最勁要 75 分鐘先出到千色店。怕怕。
仲唔計西鐵衰極最長 6 分鐘有一班 (繁忙就唔好計),67M 一個唔該送車尾,你又要呆等 12-15 分鐘先再嚟下一架。

cky 發表於 2018-4-24 19:52

士刁拔尼.奧 發表於 2018-4-24 19:39
其實工程只係加升降機同扶手梯,that's all.

唔係
話說前白鴿區議員英姨姨當時晌辦事處貼過圖,仲話條橋如果經過兆康範圍再去西鐵站會多了閒雜人出現,要求將天橋改經兆康外圍的。
後來禮義廉亞巫仔上場後,佢都係持相近立場。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 欣田邨交通問題