kmb71k 發表於 2018-6-26 19:50

牡丹櫻 發表於 2018-6-26 01:57
尖東站總站現在係空置㗎喎;我唔係講緊「尖沙咀東(麼地道)」,亦都唔係講緊康宏廣場地下的「尖沙咀東總站 ...

尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦


牡丹櫻 發表於 2018-6-26 20:10

kmb71k 發表於 2018-6-26 19:50
尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦

我唔係講緊紅隧口嗰個, 紅隧口、科學館道嗰個叫「尖沙咀東總站」,麼地道/漆咸道南交界嗰個叫「尖沙咀東(麼地道)總站」;我係講緊中間道兒童遊樂場下面、尖東港鐵站k出口、前k16總站嗰個「尖東站總站」

HG6729 發表於 2018-6-26 20:46

kmb71k 發表於 2018-6-26 19:50
尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦

271問心有位都唔會康宏廣場個總站
根本放紅火附近 不過尖東站太細又唔可能來回入廣東道 唔太可行
除非271X全日

kmb71k 發表於 2018-6-26 20:50

牡丹櫻 發表於 2018-6-26 20:10
我唔係講緊紅隧口嗰個, 紅隧口、科學館道嗰個叫「尖沙咀東總站」,麼地道/漆咸道南交界嗰個叫「尖沙咀東 ...


你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉


牡丹櫻 發表於 2018-6-26 23:40

kmb71k 發表於 2018-6-26 20:50

你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉

閣下做人處事的禮貌上,都幾特殊啵;明明係閣下無睇清楚,或者閣下自己的閱讀理解能力有問題,導致閣下自己引起誤會,現在反而掉轉將責任推落我度,話我無講清楚?一、從開始我已經話「尖東站」,而唔係會產生歧異、模稜兩可的「尖東」,而之後我亦再三強調了係「尖東站總站」,而且我兩度重申不是「尖沙咀東總站」和「尖沙咀東(麼地道)總站」;二、我提及過從中間道出入、我提及過現在處於空置;然而,閣下依然無視上述內容,而執意理解為其他總站,顯然誤會原因來自係閣下的理解力。閣下之前數度回覆,基於閣下自己的錯誤理解,但回覆內容卻錯誤地直線指控我對總站狀態無知;若然閣下最終好聲好氣承認自己理解錯誤,我尚且姑念閣下自己一場誤會而不作計較,但閣下卻仍將閣下自己理解力不足的責任怪罪予我,實難沉默以對。
=============================

尖東站總站過去一個為人詬病的缺陷,就係在中間道出站後無法直接轉入彌敦道北行;但若然配合271必須途徑廣東道的要求,則缺陷並非缺陷。在延伸路程里數上,延伸至尖東站和延伸至西九龍站,兩者分別不大;而延伸至尖東站,可以保持來回程都路經廣東道,但延伸至西九龍站,則只能在大埔方向途徑廣東道。延伸至尖東站而保持途徑廣東道,惟一的缺點係來回都需要兩度途徑梳士巴利道,而可能受擠塞影響。




HG6729 發表於 2018-8-16 15:59

搬總站單野有消息未?

tonyng 發表於 2018-8-19 16:12

kmb71k 發表於 2018-6-26 20:50

你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉

講真,我見佢寫「尖東站」第一眼就已經聯想起係以前K16果個,只要回文之前睇清楚, 諗清楚, 我唔覺會惹起誤會.

LN9267 發表於 2018-8-22 11:23

HG6729 發表於 2018-8-16 15:59
搬總站單野有消息未?

https://www.facebook.com/209405209122068/videos/1976221089348276/

昨天運輸署(大埔+油尖旺運輸主任)與大埔區議員去試車,不知道是否有少許進展。

FBI2 發表於 2018-8-22 11:42

LN9267 發表於 2018-8-22 11:23
https://www.facebook.com/209405209122068/videos/1976221089348276/

昨天運輸署(大埔+油尖旺運輸主任 ...

聽說此事勢在必行,必須23/9硬做,現時關鍵係九巴會加幾多部車。

LN9267 發表於 2018-8-22 11:46

FBI2 發表於 2018-8-22 11:42
聽說此事勢在必行,必須23/9硬做,現時關鍵係九巴會加幾多部車。

始終牽涉到高鐵,屬於國家級層面,特區政府怎會不配合呢?

另一方面,大埔區議會忠誠度低,油尖旺區議會忠誠度較高,所以運輸署聽油尖旺區議會的意見。
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 九巴計劃271延長至西九龍站