有冇途徑可去信區佬請願，幫手向政府施壓，確保新發展區有K巴駁鐵服務?
唔可以畀港鐵借啲意逃避責任，一定要阻止呢啲不公義之事發生。
香港黃毛小子 發表於 2018-11-9 20:23
有冇途徑可去信區佬請願，幫手向政府施壓，確保新發展區有K巴駁鐵服務?
欣田咁近兆康站，搞黎做咩？定係你想講其他？
Breadd18 發表於 2018-11-9 20:27
欣田咁近兆康站，搞黎做咩？定係你想講其他？
54區其餘地盤(1/3/4號)唔近西鐵站。
香港黃毛小子 發表於 2018-11-9 20:13
先唔講其他，
望后石嗰四幅地皮(40/46區)，政府係打算列作物流/工業用地。
以下轉自yahoo 新聞早期討論係發展成住宅，上網揾重有尼段新聞內河碼頭會否發展都係言之尚早
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E8%BE%AF%E8%AB%96-%E5%B0%8F%E7%B5%84%E8%A8%8E%E8%AB%96%E5%88%9D%E6%AD%A5%E6%B0%91%E6%84%8F-%E6%B6%88%E6%81%AF-%E9%80%BE%E5%8D%8A%E6%92%90%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%B2%89%E5%B6%BA%E9%AB%98%E7%90%83%E5%A0%B4-123700455.html【土地大辯論】小組討論初步民意 消息：逾半撐發展粉嶺高球場
土地供應專責小組12月底前會向特首林鄭月娥提交最終報告，小組今日(6日)開會，聽取港大社會科學研究中心白景崇教授分析於公眾諮詢期間，所收集的意見和電話問卷調查的質與量報告。消息透露，在初步分析結果中，超過一半意見支持私用私人遊樂場地契約用地作其他用途，即包括發展粉嶺高爾夫球場。但值得注意是，由於全面分析仍未完成，加上小組仍要決定如何判斷收集公眾意見計算準則，小組在最終報告會否建議收回高球場，仍然存在變數。土地供應專責小組今日下午開會商討有關民調報告初步結果，據了解，會上不少人關注公眾對粉嶺高球場去留的取態，由於全面分析結果尚未完成，小組只得悉部分分析結果，但已顯示逾半民意支持私用私人遊樂場地契約用地作其他用途，即支持收回粉嶺高球場發展，但最終數據仍有待完成分析結果後才有定論。最多人支持發展棕地消息指，今次公眾諮詢收到逾6.5萬份書面意見，另有2.8萬份網上意見書，另以隨機抽樣方式，電話訪問3000名市民，當中有1000個是手提電話。據悉，除了過半數市民支持發展高球場，有近8成受訪者支持發展棕地及於新界發展更多新發展區，成為「呼聲」最高的選項；而東大嶼填海亦有近6成支持。於新界利用私人持有農地發展亦有逾6成支持度，至於環保團體最關注的郊野公園邊陲地帶建屋，亦有過半數意見支持，令人意外。消息又指，維港以外近岸填海的支持度，比發展東大嶼都會略高，未知有關結果會否對近月引起爭議的明日大嶼計劃有影響。而較「冷門」的發展屯門內河碼頭也有逾六成半受訪者支持。消息強調，小組仍需花時間商討如何判斷收集民意如何整合，故質量報告的結果，有可能與初步分析出現不同情況。
053h4 發表於 2018-11-9 20:39
內河碼頭使用率得兩成，收回發展機會最大。
黃遠輝講左會收作發展
053h4 發表於 2018-11-9 20:39
內河碼頭使用率得兩成，收回發展機會最大。
但係重有個貨櫃碼頭點搬呀？:o
4. 繁時線可以維持不變。夠客有全日的話，直接在非繁時加261C搞掂。
ricky 發表於 2018-11-9 21:45
4. 繁時線可以維持不變。夠客有全日的話，直接在非繁時加261C搞掂。
咁起非繁加嘅261C又做唔做到234D嘅野啊？234D大大個麗城花園你就叫人非繁搭40遊晒荃灣大窩口葵涌道甚至落埋美孚先上公路？真係夠客嘅話234D加時/全日實際好多
利申：本人並非住在荃灣西約
ATENU877 發表於 2018-11-10 07:35
咁起非繁加嘅261C又做唔做到234D嘅野啊？234D大大個麗城花園你就叫人非繁搭40遊晒荃灣大窩口葵涌道甚至落 ...
九已冇誘因去做，掃管笏有人口增長，開261C掃管笏加深井一段客量，可以較直接將234D全日更好；深井居民需有更特快服務去東九龍（261C正是建議開設原因），234C／D其實都迂迴，尤其234C又行石圍角、梨木樹，深井居民都嫌麻煩