本帖最後由 JU2541 於 2019-1-26 22:58 編輯
Ricky403 發表於 2019-1-26 20:31
諗諗下，既然638C係叫638C，荃灣沙田跟38B走到沙市，再直去東隧直入柴小，似乎係柴小一邊最可能玩嘅全日線
...
咦....你仲未訓醒呀?
發得多夢會痴線
真真假假唔識分
都係果句, 如果唔係有人捉蟲
唔係有人唔比....根本呢類線早響幾年前已經出現
羊毛出自羊身上
你睇下依家某公司為左同人開片
兩條西隧線載空搞到其他線冇開幾多班車?
其實北區都有唔少被抽起建議
呢條招標線會唔會收起;P
alcc172517 發表於 2019-1-26 09:07
荃灣西站過海早早係城巴地盤，港島東更加唔洗講，點解仲要招標呢？似乎只係青山公路一帶走線一帶入左九巴地 ...
如果呢條唔洗招標，咁點解當初373b又要招標？
kay 發表於 2019-1-26 22:59
其實北區都有唔少被抽起建議
呢條招標線會唔會收起
呢條無收起
荃灣區、葵青區幾號開會？
qunow 發表於 2019-1-27 04:23
荃灣區、葵青區幾號開會？
荃灣: 3 月 4 日
葵青: 2 月 14 日或 4 月 11 日
各區開會日期可到區議會網頁瀏覽.
kmb71k 發表於 2019-1-26 21:40
除非"638"有隧巴路線用緊
否則巴士公司係唔會阿茂整餅加個C字喺後面
仲有如果荃葵青區要開港島東路線
相信巴士公司會依然取捨西隧
唔會走去行繁時會塞車既繞道同東隧
再再再重申
準備招標既荃葵青港島東線，行西隧繞道無人有異議
如果呢條線行東隧，我第一個出來反對
但柴小唔同
佢地本身唔喺招標既 港島東<>沙田、港島東<>荃灣既覆蓋範圍內
柴小如果要全日沙田荃灣線，行東隧經沙田入荃灣，係最合理選項
而佢地既搭車方向，基本上唔會點塞車
castanopsis 發表於 2019-1-27 10:07
再再再重申
準備招標既荃葵青港島東線，行西隧繞道無人有異議
咁你可唔可以講下你條638c
上繁有冇去柴小服務？
下繁有冇去荃灣服務？
alpha003 發表於 2019-1-27 10:40
咁你可唔可以講下你條638c
上繁有冇去柴小服務？
下繁有冇去荃灣服務？
有，但班次會相對疏
始終柴小客唔係搭呢個方向
alcc172517 發表於 2019-1-26 09:07
荃灣西站過海早早係城巴地盤，港島東更加唔洗講，點解仲要招標呢？似乎只係青山公路一帶走線一帶入左九巴地 ...
宜家仲未知條招標線走線如何
如果係跟290行，招標我覺得合理
始終葵涌道假假地都叫做九巴服務範圍
講真，屯門54區堆線擺明會同九巴現有網絡重疊，都要招標
930系家陣又無服務東區，我唔覺得招標有問題