lsc04d11
發表於 2019-1-8 13:31
搵869幫拖????264R,B1特叫做可幫忙 但30分 再限時限刻但元朗返天水圍客 唔可以咁樣做藉口其實269d冇咩本事除非大棠開出另覓欖隧客源???? 或者又整條北區經欖隧去沙田 擺到明做兩批 北區快到欖隧(279x/279a的另類之選) 欖隧做一大堆去沙田/城隧(咁你地天水圍人都可以好放心搭M車轉而有位坐又夠快)
hadboy5
發表於 2019-1-8 13:35
lsc04d11 發表於 2019-1-8 13:31
搵869幫拖????264R,B1特叫做可幫忙 但30分 再限時限刻但元朗返天水圍客 唔可以咁樣做藉口其實269d冇 ...
北區經欖隧去沙田,得閣下先諗得出,不如停屯公轉車站:lol環繞新界一週仲實際,大棠過到紅小同有位擺先算啦,放元北仲實際過大棠啦,咁多新樓
eternalflame
發表於 2019-1-8 13:38
浸大小晴 發表於 2019-1-8 13:27
$4.3分段如果唔存在, 唔係小巴唔夠載咁簡單, 連K巴, 其他線都唔夠載, 亦加長B1行車時間, 不利回車
之前Cu ...
我講緊89D/89S喎
而且搵元天情況同89D/S黎比較係類比不當
浸大小晴
發表於 2019-1-8 13:38
b123as
發表於 2019-1-8 13:42
全日拆應該難,平日上繁單向沙田拆都仲有機會,原線行到鳳池村直去形點再上公路,另一條山水樓起載都仲有得試下水溫
香港黃毛小子
發表於 2019-1-8 14:27
樂仔〞 發表於 2019-1-6 12:27
又係你嫌食燈兜路慢根本成個天水圍嘅線都比輕鐵搞到班次大亂
好地地都可以拖慢 5 分鐘以上
鬼唔知輕鐵載 ...
西北發展前早就有規劃輕鐵,條路唔係剩係畀車行,兩者係有同等路權。
你咁講我一樣可以話輕鐵班次畀馬路上嘅車流搞到大亂。;P
lsc04d11
發表於 2019-1-8 22:11
所以咪證明拆線冇可能囉(冇人叫你上水去沙田搭269D wo...)元北開左就落唔番大馬路 等同天水圍有班人話要兜元朗唔likey一樣
浸大小晴
發表於 2019-1-8 22:47
hadboy5
發表於 2019-1-8 22:56
浸大小晴 發表於 2019-1-8 22:47
當年西鐵南昌止步, 又收得太貴, 變左徹頭徹尾大白象工程, 錦上路站可以全日拍蚊。就係延長左去尖東先叫有 ...
由此到終都話西鐵會去紅磡,04通左一段先,但有人未開曬都插定係大白象,西鐵初期吸引力低係事實
香港黃毛小子
發表於 2019-1-8 23:53
hadboy5 發表於 2019-1-8 22:56
由此到終都話西鐵會去紅磡,04通左一段先,但有人未開曬都插定係大白象,西鐵初期吸引力低係事實
...
如果兩鐵冇合併到,今日西鐵應該仲係大白象,就算通去尖咀都唔好幾多。
冇同地鐵市區綫網絡做車資減免,西鐵唔會有今日,天水圍/元朗市佔率應該仲係長期低過巴士。
如果當初採取地鐵方案,今日應該可以打低哂天水圍/元朗堆巴士線。
荃葵M線/油旺X線客量暴瀉,淪為翻版690/691/693。968都冇可能做到線王。
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13