leo_ku
發表於 2019-1-24 18:09
238X
發表於 2019-1-24 18:10
leo_ku 發表於 2019-1-24 18:06
俾大家用?幾多?—個定十個?
請睇 #103 同 #148,我已經講哂 target。我無咁得閒同你計實數。
leo_ku
發表於 2019-1-24 18:13
leo_ku
發表於 2019-1-24 18:16
ccchhhuuunnn
發表於 2019-1-24 18:16
tonychow 發表於 2019-1-24 17:53
或者我補充一下準巨個完美替代。無錯一個替代好難完美,但最起碼係類近先。
例如假設有一日,67X 小規模 ...
經長沙灣道要突然要取消經美孚其實好難講得通,西廊特快飛美孚都可以話叫幫條特快再整順啲,起碼叫出師有名。最錯不如都係話63X特快Day 1就唔應該停美孚。63X/68A被特快得太勁,諗住留返條後路可以坐到美孚先轉,但掉轉畀人hijack埋。
Snoopy@FB8617
發表於 2019-1-24 18:18
10598C 發表於 2019-1-24 17:51
261B如果係掃管笏特別班次全日,加停美孚,夠唔夠客?
咁應該青公會同掃管笏打個靚交先
238X
發表於 2019-1-24 18:20
本帖最後由 238X 於 2019-1-24 18:21 編輯
leo_ku 發表於 2019-1-24 18:16
宜家係你自己講,反而要我自己計?我相信TD唔好?
喺 #103 同 #148 我已經講咗 TD 條數係唔齊,唔足以支持你哋「唔補位」嘅論點
tonychow
發表於 2019-1-24 18:26
本帖最後由 tonychow 於 2019-1-24 18:34 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2019-1-24 18:03
何謂合理補償方案?
你自己做路線建議都知實有壞處
首先你可以睇返我之前回應 arfung 版友個 post。
其次,除咗用條件 (例如價錢、車程等) 外,我覺得仲可以用目的來分類。
例如 238X 版友個目的好簡單,就係可以節省時間,追返前一班 238X。
又例如如果將來 A20 重組,旺角以南路段取消,變咗去何文田。好喇,如果依家有人住長沙灣先算,每個星期都會攞住行李搭直通車北上,就算 A20 疏車都好,都可能會死等 A20。點解? 一來站位方便,更重要係有行李架,可以放行李。
呢個時候,搭 35A 就唔會係 (最少對果個人而言) 一個合理建議,不但架車無位放行李架,尖沙咀落咗之後仲要攞住件行李上樓梯,搞一大輪先到直通車站。
我唔知有幾多呢種人,但如果有,A20 重組果陣,加停一個同 A21 一樣的站,加同站轉乘,會唔會好少少? 就算要落一次車,最起碼可以原站轉一架班次非常密的車 (A21),有轉乘下價格亦無變動過。但如果你叫果個人搭 35A 甚至搭鐵,咁真係一個好唔同方案喎。
最後如果講到鐵路,我一直覺得鐵路唔完全係巴士代替品,亦唔一定要取消同鐵路平排路線,不過呢點唔爭論住。
tonychow
發表於 2019-1-24 18:31
ccchhhuuunnn 發表於 2019-1-24 18:16
經長沙灣道要突然要取消經美孚其實好難講得通,西廊特快飛美孚都可以話叫幫條特快再整順啲,起碼叫出師有 ...
只係舉個例。我係想帶出 63X 同其他長沙灣道線有明顯分別。
2076
發表於 2019-1-24 20:14
261B全日+停美孚完美解決問題,63X就可以抽走,反正抽52X車開261b要補償深井出美孚疏車