香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 19:58

kc_loo 發表於 2019-2-18 15:08
你有無試過番工時間係坑口上車?
你知唔知而家咩情況?
正常班次都難上, 你有無見過康城班次時間, 坑口月台 ...

翻查一下區議會分界資料,寶林/坑口站週邊+康翠人口夾埋有164800。

十六萬人少得可憐,但有人吹到可以上滿九成人,

咁西鐵/東鐵/馬鐵沿線百萬人口,咪爆哂大鑊?

香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 20:29

Lyt_Kondisc 發表於 2019-2-18 15:21
噉當初觀塘綫止於油塘都得啦,何必延長至調景嶺?
宜家就係難得有兩條獨立鐵路線接駁將軍澳市鎮,點解就 ...

去埋調景嶺係為左方便轉綫,同埋顧及油塘站承受能力問題。

觀塘綫入康城,將鐵列車點返車廠?

現行方案已經平衡哂所有人利益,成本較低之餘亦方便區內穿梭。


寶坑+康翠+康城,人口夾埋得三十萬,冇可能養起兩條重鐵路綫。

再講,觀塘綫入康城,將軍澳站要起多個月台,唔通唔洗成本?

Lyt_Kondisc 發表於 2019-2-18 20:37

香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 20:29
去埋調景嶺係為左方便轉綫,同埋顧及油塘站承受能力問題。

觀塘綫入康城,將鐵列車點返車廠?


我前面已經講咗唔停將軍澳

kc_loo 發表於 2019-2-18 20:43

香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 19:58
翻查一下區議會分界資料,寶林/坑口站週邊+康翠人口夾埋有164800。

十六萬人少得可憐,但有人吹到可以上 ...

http://census.centamap.com/%E9%A6%99%E6%B8%AF/%E8%A5%BF%E8%B2%A2%E5%8D%80?field=wp_plb&sort=asc

你自己加一加數, 佢寶林, 坑口仲唔知計埋康翠未

唔該你唔好只係做鍵盤戰士, 自己出去睇多D
我日日坑口8點幾MTR 返工, 你同我講呢個話題?
你估我受得小?



香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 22:10

本帖最後由 香港黃毛小子 於 2019-2-18 22:12 編輯

Lyt_Kondisc 發表於 2019-2-18 20:37
我前面已經講咗唔停將軍澳
唔停將軍澳,區內穿梭會麻煩左。

現行樽頸位係過海段「油塘-鰂魚涌」,唔係將軍澳段,冇必要搞咁多無謂嘢。

公帑唔係畀你用黎咁敗。

3ASV174 發表於 2019-2-18 22:25

香港黃毛小子 發表於 2019-2-18 19:58
翻查一下區議會分界資料,寶林/坑口站週邊+康翠人口夾埋有164800。

十六萬人少得可憐,但有人吹到可以上 ...

啲人廢 up 根本唔使認真,
講真 692 垃圾程度根本倒晒班客落將綫都唔覺,
將南是但多個屋苑入伙,倒入將綫嘅客已經係 692 幾倍。

692 取消前得 3000 客,
當佢一個方向 1500,繁忙時間 2 個鐘倒 1000 客落將綫,
平均除開即係坑口站同將軍澳站每班車每隻門都多唔到一個客。

如果將綫真係咁爆,應該要做嘅係改善遠離車站地區嘅巴士服務。
依家隧道成堆巴士塞到有位坐都無人想搭,
反而 15 17M 109M 71A 71B 213M 密密車人落去地鐵站轉鐵,根本就係資源錯配。

Toz 發表於 2019-2-19 00:37

本帖最後由 Toz 於 2019-2-19 00:38 編輯

HV7025 發表於 2019-2-18 18:54
將軍澳人口係40萬無錯,但返港島工+office hour嘅人,比例應該係遠超其他地區
堅係可以每星期一至五朝早 ...
將軍澳宜家係過於依賴鐵路交通,地鐵客比例遠比其他區多

但只郁將軍澳區內既將軍澳線/觀塘線,一樣解決唔到樽頸

成本高之餘,仲要搞埋其他線先解決到問題,還不如加快起路

兩繁問題用道路解決成本一般低好多



Kitkit1120 發表於 2019-2-19 00:44

HV7025 發表於 2019-2-18 18:54
將軍澳人口係40萬無錯,但返港島工+office hour嘅人,比例應該係遠超其他地區
堅係可以每星期一至五朝早 ...

一至五 morning peak TKL 去到北角真係班班爆晒人咁濟,但去到星期六朝早雖然 TKL 既班次同一至五差唔多都係 2 分鐘一班車,架車到北角個陣係唔太多人,直頭有時接唔到 KTL 油塘轉車客既話,係可以講緊成抽車得幾十人左右係北角落車

jpoon 發表於 2019-2-19 03:24

本帖最後由 jpoon 於 2019-2-19 03:47 編輯

znc1911e 發表於 2019-2-7 01:00
油塘將綫過海基本上越黎越容易上車
早繁三年前仲有機會要第3/4班先上到車
近一兩年基本上即班/第2班都無 ...
而家就係,但康城越起越多,呢兩年入伙嘅最少有LP6、晉海、Malibu,當康城發展晒,係咪真係仲咁易上到車呢?

HV7025 發表於 2019-2-19 08:17

Kitkit1120 發表於 2019-2-19 00:44
一至五 morning peak TKL 去到北角真係班班爆晒人咁濟,但去到星期六朝早雖然 TKL 既班次同一至五差唔多 ...

星期六同閒日同一時段,客量相差咁遠,正好證明早繁將軍澳、以至西貢以鐵路返工嘅人數真係非常多
將線尖峰同非繁客量相差極遠,我都同意樓上講,喺將軍澳區內建新線效益有限
但將軍澳路面情況實在惡劣,喺將南隧道未通車之前,路面分流完全唔適合用於區內
要巴士分流,暫時只能考慮九龍東同港島東加設特快路線,盡量減低北角站壓力
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 探討觀塘線 部分班次 可否面觀塘作為終點站, 而部分班次直通將軍澳綫往北角