1234567 發表於 2019-5-1 12:08

samuelho668 發表於 2019-5-1 11:31
咁咪當 40P 加班, 反正愈加班就愈吸引多D人搭, 愈多人搭就愈爆

另外, 40P 仲有觀塘碼頭總站未處理, 搞得 ...

擺觀塘站,同埋上葵好多工廠區,九巴做好40p上繁去荃葵無壞,一方面增加客源,一方面咪當舒緩下38/42C

samuelho668 發表於 2019-5-1 12:29

本帖最後由 samuelho668 於 2019-5-1 12:31 編輯

1234567 發表於 2019-5-1 12:08
擺觀塘站,同埋上葵好多工廠區,九巴做好40p上繁去荃葵無壞,一方面增加客源,一方面咪當舒緩下38/42C ...
最怕觀塘早繁一開線去荃葵, 唔知會唔會有大量觀塘區乘客湧入
如果服務不足, 觀塘區甚至連埋黃大仙區實嘈
到時就唔只係荃葵要求加班, 而係荃葵+觀塘黃大仙幾邊一齊要求

ricky 發表於 2019-5-1 17:28

samuelho668 發表於 2019-5-1 11:31
咁咪當 40P 加班, 反正愈加班就愈吸引多D人搭, 愈多人搭就愈爆

另外, 40P 仲有觀塘碼頭總站未處理, 搞得 ...

出入觀塘碼頭都唔係40P的問題,其他線都遇到,但其他總站選址仲有翠屏道、觀塘站、藍田站、油塘。

leo_ku 發表於 2019-5-7 13:19

hadboy5 發表於 2019-5-7 14:42

支持九巴投到油荃,藉大整合東九龍荃葵青線

ricky 發表於 2019-5-7 14:57

長洲居民 發表於 2019-5-7 12:56
油荃線交畀城巴等佢插旗, 等九巴落力啲搞40P全日班.

有消息指油荃線已經招標中。唔係九巴中標的缺點係缺乏轉乘網絡,但其他方面都有好處。

leo_ku 發表於 2019-5-7 15:24

ricky 發表於 2019-5-7 15:27

leo_ku 發表於 2019-5-7 15:24
比九巴做理所當然啦!淨計bbi 已贏幾皮。

缺點係無競爭

PC6429_JY6516 發表於 2019-5-7 17:53

kitarolo 發表於 2019-5-7 18:13

PC6429_JY6516 發表於 2019-5-7 17:53
點解油荃一定要比九巴?

咪係!有BBI但開
唔足車有用咩? 唔好
以為招標線一定跟足
時間表,都係好嗰幾個月
㗎咋,對家入標嘅票價都
唔會太高,但脫班率較低。

題外話: 有無可能招標線
係3年或者5年重來一次?
無錯會殃及BBI問題,但可防
以此優勢投到之後就懶理。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 荃灣區議員要求加強荃錦公路、深井青龍頭巴士服務+40P全日