JC8385
發表於 2019-8-20 15:53
leo_ku 發表於 2019-8-20 13:55
客源可以係流失左去西鐵的客嗎,268X 全日係搶番好多原本落左去西鐵的客返來。
...
坦白講268X成功某程度係元朗共和國客源結構集中造就
天水圍可以媲美嘅就真係天耀圈,偏偏又最近西鐵站
tzuyu.taiwan
發表於 2019-8-20 18:11
S3bl430 發表於 2019-8-20 14:17
將269B返天水圍方向改經旺角(依268X線上公路)又如何?
依ETA:
(268X)中央郵局去銘基書院 : 10分鐘
贊成用269B實現天北旺角特快
fleetline
發表於 2019-8-20 19:26
tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-20 09:10
我諗重點係只有行濕地公園路先可以停正115區門口(宜家967早繁/967X「天葵路」)站
而2076兄嘅265X方案係可 ...
其實係濕地公園路東行慧景軒對面加個巴士站應該會更實際.
tzuyu.taiwan
發表於 2019-8-20 20:24
fleetline 發表於 2019-8-20 19:26
其實係濕地公園路東行慧景軒對面加個巴士站應該會更實際.
你睇下街景先啦。新市鎮巴士站嘅位都係一早整定,其他地方唔係想加就加到
fleetline
發表於 2019-8-20 20:58
tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-20 20:24
你睇下街景先啦。新市鎮巴士站嘅位都係一早整定,其他地方唔係想加就加到 ...
新市鎮巴士站嘅位係一早整定, 不過要加實際唔難,
以我熟識將軍澳區為例, 後加巴士站有十個以上.
我又睇過現場環境, 其實都係花槽和單車徑,
要改一點也不困難, 因為有太多參考例子吧.
2076
發表於 2019-8-20 21:18
我的諗法係265X有一定客源,112/115區接駁+天北<->油麻地/旺角+欖隧執268X雞,唔會差得去邊
同埋265X開20,天水圍區盡量避免轉右/輕鐵燈位,用車唔會太多,仲可以借機抽268X一部車,相對門檻唔會太高
265B/69X現時行之有效,269B亦都有佢自己的客,不宜重組
265X吸的客其實現時應該全部都係保鐵,KMB仲可以插旗,除笨有精,出市區方向如果直行濕地公園路+天慈路,行車時間又短,站位又方便,對頭站天富/天恩依然有吸引力
David_hk
發表於 2019-8-20 21:57
本帖最後由 David_hk 於 2019-8-20 22:03 編輯
S3bl430 發表於 2019-8-20 14:17
將269B返天水圍方向改經旺角(依268X線上公路)又如何?
依ETA:
(268X)中央郵局去銘基書院 : 10分鐘
去程點解決?
就算有半邊 一樣都係閹割版
----------------------------------
不過呢個idea如果用喺通宵線我會大力支持
可以應付旺角同尖沙咀嘅通宵客
同埋可以考慮經埋元朗
兩邊通吃
tzuyu.taiwan
發表於 2019-8-20 22:03
David_hk 發表於 2019-8-20 21:57
去程點解決?
就算有半邊 一樣都係閹割版
----------------------------------
去程跟埋268X落彌敦道
tzuyu.taiwan
發表於 2019-8-20 22:05
fleetline 發表於 2019-8-20 20:58
新市鎮巴士站嘅位係一早整定, 不過要加實際唔難,
以我熟識將軍澳區為例, 後加巴士站有十個以上.
你肯定?嗰度由馬路起計,依次係石壆、單車徑、石壆,除非要條單車徑改道,否則唔見得可行
David_hk
發表於 2019-8-20 22:10
本帖最後由 David_hk 於 2019-8-20 22:11 編輯
2076 發表於 2019-8-20 21:18
我的諗法係265X有一定客源,112/115區接駁+天北油麻地/旺角+欖隧執268X雞,唔會差得去邊
同埋265X開20,天 ...
如果跟你呢套 但又想爭取客量 其實可以兜完兩湖先入天北 不過唔係景湖 而係翠湖 (可以食埋景湖 但就要好似969咁行 不過對天北最北嘅唔緊要)
天富總站 天晴 美湖 (景湖) 翠湖 天華 天恩 天澤/恆 濕地公園 大欖 之後跟268X
另外要提就係 北行要兜返迴旋處先入得返總站
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14