RH7685 發表於 2019-12-30 18:36

RH7685 發表於 2019-12-30 18:39

RH7685 發表於 2019-12-30 18:46

10598C 發表於 2019-12-30 18:53

ctb234 發表於 2019-12-30 17:16
慈雲山已經夠多廢線,2f,3b,3c,3m,15a,e23,e23a,a23.
唔需要整多條286m上黎.
首選綠小73+東鐵,次選37M+觀塘 ...

唔答黨鐵都可以小巴去黃大仙/3D落彩虹轉車

LAK2 發表於 2019-12-30 20:03

慈雲山要大老山線
拆條74M勉強做下北上客/天價轉乘都無咁嬲
286M上得慈雲山又要落石門先夠客
咁點解唔直接拉82X上去

286M資源用黎配合泥涌烏溪沙拆89CD係最好最合理

ricky 發表於 2019-12-30 21:30

ccchhhuuunnn 發表於 2019-12-30 17:15
拎去bid就會有新線
可惜慈雲山冇大型新樓或重建

運輸署肯搞的話當然好

S3BL100 發表於 2019-12-31 07:24

ricky 發表於 2019-12-30 16:00
唔好亂鬧我,係慈雲山居民的意願。記住巴士公司唔會同你另搞慈雲山至沙田線,只有借有路線可能取消,而將 ...

居民意願?佢地意願到底係有車去大隧轉車,定係有車去馬鞍山?

如果係前者,又如果原來有比起拉 286M 更理想、做到更多野既方法,點解偏要停留喺一個唔理想既方案?居民會唔會死硬要 286M,唔要拉其他線?

又,「巴士公司唔會同你另搞慈雲山至沙田線,只有借有路線可能取消」,點解你會覺得巴士公司唔肯另搞一條慈沙線,但反而又肯拉一條本來要死既線上去繼續蝕錢,而唔係取消佢?

如果改現有路線既結果係比起其他做法蝕得更多,或者賺得更少,巴士公司自然唔會因為表面上無咁麻煩而去做


KG1428 發表於 2019-12-31 08:10

286M可以同84M合併一條新線且延長樂富。

kingprowm 發表於 2019-12-31 08:32

本帖最後由 kingprowm 於 2019-12-31 10:37 編輯

開條慈雲山出發經黃大仙去上水的線有用過 286M去馬鞍山
慈雲山居民應該比較想要直達沙中和上水的巴士線

ctb234 發表於 2019-12-31 10:01

唔好再整20/30分鐘巴士線係慈雲山,慈雲山要密車線落黃大仙/鑽石山.
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 286M氣數將盡?