FBI2 發表於 2020-3-6 11:17

抱歉,我睇錯289R既fare scale。 如果係咁,我維持番P43既建議。

kitarolo 發表於 2020-3-6 11:19

GU9338 發表於 2020-3-6 11:05
感謝提供笑話
乜龍運同九巴用緊同一個 fare scale ? 無野講到拎蘋果同橙黎比 ?



佢真係唔識㗎噃.jpg

就算同在九汽下嘅
74A vs 74X 前者條
廢線仲貴過需求大嗰條

kitarolo 發表於 2020-3-6 11:21

053h4 發表於 2020-3-6 10:51
其實凡事政治化,焦點會失焦。

連E43都想以政治去轉移視點,可見根本係萬能key ...

失焦無奈已發生
但之前數個月唔易過
疫情壓境政府亦非無機會
挽回威信,或至少唔沉落去。

JC8385 發表於 2020-3-6 11:32

leo_ku 發表於 2020-3-6 10:54
E43行遠左咁多只是比去青衣279X收貴兩蚊左右,相信稍有判斷能力的人都會認為E43平得極不合理。 ...

290行遠98C咁多都係貴兩毫都係極不合理
知唔知點解呀,因為290係招標98C唔係囉

GU9338 發表於 2020-3-6 11:37

本帖最後由 GU9338 於 2020-3-6 11:38 編輯

JC8385 發表於 2020-3-6 11:32
290行遠98C咁多都係貴兩毫都係極不合理
知唔知點解呀,因為290係招標98C唔係囉 ...
呢個情況唔同
98C 290 只係 apple to apple
98C 再貴再唔合理或者 290 因為招標而平都好,都無出動過特權

但古先生拎舊橙同蘋果比
然後話 E43 要出動特權加 50% 先顯得相比 279X「合理」
呢個真係挑戰常識

RH7685 發表於 2020-3-6 14:22

RH7685 發表於 2020-3-6 14:23

053h4 發表於 2020-3-6 23:25

RH7685 發表於 2020-3-7 06:58

頁: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32]
查看完整版本: 北區區議員要求儘快開辦 E43