ryandroid 發表於 2020-3-2 22:44

kingprowm 發表於 2020-3-2 16:30
乜野叫做死攬 279X,呢個用字好難聽,好令人反感

完全抹殺青衣居民對 279X 發展的功勞和努力


其實如果你反對任何279X 嘅改動
死攬其實冇講錯
正如我當初係死攬W1唔行百和路
其實都只係一句陳述
難唔難聽見仁見智
我只可以話我冇你咁敏感

ryandroid 發表於 2020-3-2 22:48

RH7685 發表於 2020-3-2 20:19
梗係信啦 你哋青衣人嗰陣聲都唔出 以為你哋同佢傾好咗

當年E43 不知拗咗幾耐經唔經青衣
你唔爬文仲實牙實齒話青衣板友唔出聲
擺明煽動板友引筆戰
原來你都幾鍾意撩交嗌

kingprowm 發表於 2020-3-2 22:49

ryandroid 發表於 2020-3-2 22:35
等陣先
當年E43 出爐係有幾位青衣板友力撐經青衣
仲話順便填補青衣南嘅空白


總之冤有頭債有主,你要表達不滿應該係同路線策劃果條友嘈,我唔知係巴士公司定運輸署畫出來啦,而唔係係度怪責部份其他版友讚成,我唔會care條線但不能阻止其他人讚成經青衣囉,我不能代表其他人囉

ryandroid 發表於 2020-3-2 22:56

kingprowm 發表於 2020-3-2 22:49
總之冤有頭債有主,你要表達不滿應該係同路線策劃果條友嘈,我唔知係巴士公司定運輸署畫出來啦,而唔係係 ...

如果其他青衣板友好似你喺E43咁識分莊閒
唔阻止其他板友反對E43經青衣
唔會因經青衣就可以主導E43 嘅路綫設計討論甚至引戰
其實真係幫青衣板友加返啲分嘅
可惜現實唔係

kingprowm 發表於 2020-3-2 23:01

ryandroid 發表於 2020-3-2 22:44
其實如果你反對任何279X 嘅改動
死攬其實冇講錯
正如我當初係死攬W1唔行百和路


用死攬呢句說話,即係條線客量不高,但堅持要死霸爛霸既含意,係貶義

然而事實上 279X 在青衣的客量係絕對見得人

RH7685 發表於 2020-3-2 23:05

RH7685 發表於 2020-3-2 23:10

RH7685 發表於 2020-3-2 23:13

ryandroid 發表於 2020-3-2 23:15

kingprowm 發表於 2020-3-2 23:01
用死攬呢句說話,即係條線客量不高,但堅持要死霸爛霸既含意,係貶義

然而事實上 279X 在青衣的客量係絕 ...

其實係你情緒令你先入為主吧
「死攬」同你講嘅「條線客量不高,但堅持要死霸爛霸」冇必然關係吧
客量高都可以死攬條綫㗎喎
例如華明圈死攬住北區跨區綫資源都可以講得通

死攬只不過係形容不接受任何形式嘅改動或削減
你諗嗰堆嘢其實係咪自己加落去?

死攬嘅反義應該係協調合作吧
咁協調合作嘅反義係咪「死霸爛霸」又好似唔係喎?

我只可以講資源應該公平分配
如實反映使用者需求
有協調有商量就唔會係死攬

ryandroid 發表於 2020-3-2 23:38

RH7685 發表於 2020-3-2 23:05
圖都cap埋
你點樣陷青衣人於不義就唔使我多講啦
你講咗啲咩你自己知㗎


你當年冇你呢個acc 參與E43討論我唔怪你
不過我真係睇唔出你話青衣板友冇出過聲係有幾負責任囉
頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 北區區議員要求儘快開辦 E43