arfung 發表於 2020-3-16 15:26

he_01 發表於 2020-3-16 15:06
而家去旺角以南兩條係到鬥疏見到都唔開胃

63X本身日間大部份時間都開緊30分一班,疫情期間減班不明顯。
最緊要就係屯轉北行和青公南行盡量和68A隔遠D行,期望盡做15分聯合班次(大家都開30分咁疏)。

屯轉去旺角以南/或者回程,非繁時都係有車就上較為穩陣。
根本屯轉線去獨市位(荃葵青沙田市區港島方向)絕不應疏過20分一班,否則一要轉車就難預時間,又趕客。


Breadd18 發表於 2020-3-16 15:44

天空之神 發表於 2020-3-16 12:43
其實 60X 幾時都係過密但旺角以南都有死忠
長遠要抽 60X 班次做 63X,至少非繁要谷到 15/20 先會有返d fr ...

如果講返新界方向
大家都知三四點之前係冇乜人
如果四點打後至十一點可以谷上10-15會更多人願等
飛埋美孚站更吸引
63x連住屯門市中心同九龍南其實吸引力會好好
不過有60x頂住仲有260x食咗少少先至唔上唔落
如果60x改做豐景園做總站逆走唔經市中心又點睇

Breadd18 發表於 2020-3-16 15:48

arfung 發表於 2020-3-16 15:22
唔計現在有疫情,以平常來計,非繁絕對有空間略為減疏60X,然後63X調整到15/20分一班。
但此類題目一出, ...

其實犧牲少少
全屯門得益咪好
呢家又唔係叫你vip冇車上
山頭主義?咁就要問下vip點解會出現呢個現象
如果大家都係相對公平嘅話咁點會咁盛行山頭主義
Vip?沒有市中心只是普通區一個
要喊要抱大腿嘅叫佢哋返去搵市中心啦

he_01 發表於 2020-3-16 16:00

Breadd18 發表於 2020-3-16 15:44
如果講返新界方向
大家都知三四點之前係冇乜人
如果四點打後至十一點可以谷上10-15會更多人願等


市中心唔會肯 而家出西九要快有得揀63X 58X 67X
要就腳要揀位坐有60X 任君選擇
當年亦都因為座位問題 Ban咗62X拉去龍門居 改為259D全日+62X保留原線

Anonymous 發表於 2020-3-16 16:18

本帖最後由 Anonymous 於 2020-3-16 16:23 編輯

Breadd18 發表於 2020-3-16 15:48
其實犧牲少少
全屯門得益咪好
呢家又唔係叫你vip冇車上

唔係好覺60X 減班叫犧牲,最多只係冇咁方便。駁腳照有密車60m, 61x, (263俾多幾毫都得嘅) 同 60x。

63x去到轉車站多數仲有位坐,可以訓出旺角。而且去油旺都會快左,回程更加明顯。問題係長深荔客buy唔buy減車,事關67x,59x去到荔枝角都未必有位坐。
所以做得成既關鍵係63x抽夠車可以分流旺角客得黎(吸引旺火三寶嘅旺角客轉投),60x啲班次唔會太趕客(令長深荔客冇位坐)


利申: vip附近居民

arfung 發表於 2020-3-17 11:00

Anonymous 發表於 2020-3-16 16:18
唔係好覺60X 減班叫犧牲,最多只係冇咁方便。駁腳照有密車60m, 61x, (263俾多幾毫都得嘅) 同 60x。

63x去 ...

師兄你的說話真是厚道!
可惜大部份人都不會好似你咁理性。
你的論點我絕大多數也贊同。

尤其VIP區已經很多路線直達各區兼經屯轉,就算非繁/傍晚後60X略為減班也影響不大。
同意最緊要其他西九X線尚有運力。

未有疫情前,收工時間在長沙灣廣場一帶,最少人的車一定是66X,實有位坐。
其次多位是60X,人多D但班次密。若59X拖住卡,都會有位。
如果以有位坐為目標搭車上屯轉,唔駛等好耐。

63X屯公3站/屯轉客和藍地洪水橋客,應該各佔一半。
後者已頗到頂,因為獨市無選擇。前者若做好班次,其實仲有增長空間。

63X入新界晚上8-11幾好客是因為班次開12-15分。若傍晚6-8由20分加到15分,日間由30分加到20分,車唔駛加得好多,但相信客量進一步提升。
若客由西鐵過來,巴士公司賺多D,若客由其他X線過來,都位位upgrade $1.4。

arfung 發表於 2020-3-17 11:11

Breadd18 發表於 2020-3-16 15:44
如果講返新界方向
大家都知三四點之前係冇乜人
如果四點打後至十一點可以谷上10-15會更多人願等


當年提案是「58X減1車,60X減3車」;調至63X加班。
都比人嘈到拆天,結果2次後收回。
九巴自己執過D柯打/攝車,非正式加了63X部份時段班次(主要是傍晚後入新界)然後落實至今。

其實63X現時晚上8-11,開12-15分入新界係養到班客肯等。
客源不只是藍地/洪水橋,而是起碼一半是屯轉/屯公3站。

當年63X調車加班,被駁回其中「有趣」原因是總站洪水橋是元朗區,屯門區不歡迎用自己資源去強化元朗線。
但其實63X主要服務路段都在屯門,由田廈路一出青公根本已經是屯門區,果度叫屯門鄉郊吧。
加上轉型油旺特快,其實客源比例都有調整,敢講屯門區的客一定多過一半。

至於飛美孚,又係另一個山頭主義,今次係美孚區反對,加埋荃灣都附和(無左63X就無得美孚轉快車出旺角);好似九巴有數據話不多人用,anyway提出了2次都唔得就無再提。

天空之神 發表於 2020-3-17 11:22

arfung 發表於 2020-3-17 11:11
當年提案是「58X減1車,60X減3車」;調至63X加班。
都比人嘈到拆天,結果2次後收回。
九巴自己執過D柯打/ ...

58X 一早抽左 2 車比 63X
但本身 58X 都自身難保
同埋 63X / 58X 九龍區並非重疊客源,只有屯公三站 - 旺角有重疊

夾硬抽同當年開左屯轉就抽 59A 3 車比 58M 一樣

miklcct 發表於 2020-3-17 11:27

本帖最後由 miklcct 於 2020-3-17 11:30 編輯

arfung 發表於 2020-3-9 10:32
經VIP區,一般來說多用8-10分鐘,比華都/屯興路直上公路計。
富泰一帶路線少車疏(1M/1X),這個時間遞增, ...
如果尾站直上轉車 vs 頭站兜多幾分鐘唔使轉,咁都重叫可以考慮唔轉。
如果頭站兜完再轉車 vs 頭站兜多幾個地方唔使轉,咁兜梗係行出去,搭63X、68A去轉車站啦。

同埋回程屯轉可以玩三連轉,屯轉上咗260X 960 58M先,去到紅橋再逼返上63X 68A。

arfung 發表於 2020-3-17 11:28

天空之神 發表於 2020-3-17 11:22
58X 一早抽左 2 車比 63X
但本身 58X 都自身難保
同埋 63X / 58X 九龍區並非重疊客源,只有屯公三站 - 旺 ...

其實以運載力/班次密度,路線服務對象/同區替代品等因素來說,若63X有得加班而要抽車,個人比較贊成用60X多於58X。

58M係線王就唔駛講,一有車就會比佢。
近排收車收到傻…但繁時出葵芳,就岩特車時段,58M通常拖2-3卡到站,華都揀岩車上,仍有窗口位。
一上屯公就爬了部頂閘既67M,超爽。去到葵芳落車超前了4部58M!
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 258P,960P有冇可能進一步延長服務時間,甚至全日