3ASV174 發表於 2020-3-10 15:08
根本保皇控制年代都係只准加不准減甚至完全不准改
只係依家叫做多左人留意
將南果班「黃」帝企圖搶康城獨立議員98、797點計
結論：黃藍一擔擔，智力不足便是屎，無分別
leo_ku 發表於 2020-3-10 22:06
份文件有提過班區議員爭取45加班咩？無喎, 淨係識反對咋喎，所以咪話質素問題囉，
淨識反對無建設玩政治 ...
咁份文件又有話反對41轉241X咩？入面淨係要求比多啲資料再作討論，無話一定反對，咁都叫無建設性？
九巴都無喺RPP提過45加到20分，你又點知議員唔接受45加班取代41？
本帖最後由 10598C 於 2020-3-10 23:17 編輯
leo_ku 發表於 2020-3-10 22:06
份文件有提過班區議員爭取45加班咩？無喎, 淨係識反對咋喎，所以咪話質素問題囉，
淨識反對無建設玩政治 ...
係呢啲青衣版友係度矮化土瓜灣、何文田交通需求，我先反駁佢如果45肯加班，紅土區議員有機會會放手比241X過
所以我咪建議話45加班
反對方案唔係玩政治，係民主制度下，議員代表市民表達意見
你估個個區議員都係巴士迷，諗得咁多？議員最直接嘅反應，亦都係市民嘅反應，就係提出理據並反對
民主制度下，議員代表市民反映意見後，係應該由署方（佢地先係管理交通運輸嘅專業人士）提出平衡各方持分者嘅方案，再交由議員、市民討論
至於你話泛民主派淨係識反對，我又唔見呢班九龍城區民主派議員反對得無理據
亦唔見得親中派粒粒皆交通精英，佢地咪又提出E21A改去機場，親中派都有交通廢嘅議員，根本唔關政見事，係你非要拉埋一齊講
至於41同45嘅聯合班次
你理得我邊度等41 45？我係九龍城碼頭等，聯合15分鐘一班喎，點吖？
最後，你邊隻眼見到我或者呢班民主派議員，唔贊成45變20分鐘一班？
冇講就等於反對？你姓屈架？
LAK2 發表於 2020-3-10 22:22
將南果班「黃」帝企圖搶康城獨立議員98、797點計
結論：黃藍一擔擔，智力不足便是屎，無分別 ...
將「藍」年代都一邊叫南北分家一邊叫 A29 690 兜將南架啦
不過 98 797 係幾好睇既，個個要直出，到巴士公司真係開，就唔俾人直出要拉人條線經埋自己樓下先直出
本帖最後由 10598C 於 2020-3-10 23:20 編輯
kingprowm 發表於 2020-3-10 21:32
你唔好無理批評喎，人一定會有私心再者，唔關自己事既區的路線關人鬼事咩，邊有咁你咁得閒全香港巴士線都 ...
夏蟲不可語冰？
討論區就係咁架啦
唔係住嗰區就唔可以評論嗰區/唔考慮他區需求，結果咪同嗰班山頭主義嘅議員一樣，唔係自私就係冇料到囉
（但區議員唔係巴士迷，唔熟交通都可接受，但虧你作為“巴士迷”）
唔好話人無理批評，有時侯人地批評你唔係冇理由架
10598C 發表於 2020-3-10 23:06
係呢啲青衣版友係度矮化土瓜灣、何文田交通需求，我先反駁佢如果45肯加班，紅土區議員有機會會放手比241X ...
奉勸你唔好響聯合班次上面講太多
就算單計九碼，41 45兩架車差距經常好快縮到唔駛10分鐘
何文田到旺角中間攝多架18仲衰多幾錢重
有啲野係唔關政見事，因為更多時候變左意氣用事
10598C 發表於 2020-3-10 23:13
夏蟲不可語冰？
討論區就係咁架啦
超 ！果位北區「壞人」都經常矮化青衣對 279X 的需求啦，大貪到有 278X 都唔夠，仲想搶人半條 279X
仲好意思叫人搭 49X 去沙田轉東鐵，果位兄台可恥十倍啦
kingprowm 發表於 2020-3-11 09:15
超 ！果位北區「壞人」都經常矮化青衣對 279X 的需求啦，大貪到有 278X 都唔夠，仲想搶人半條 279X
仲好 ...
人地差唔代表你啱、你冇錯、你做得好
正宗有口話人冇口話自己，就係你呢啲人
本帖最後由 10598C 於 2020-3-11 09:38 編輯
leungky0528 發表於 2020-3-11 09:10
奉勸你唔好響聯合班次上面講太多
就算單計九碼，41 45兩架車差距經常好快縮到唔駛10分鐘
何文田到旺角中 ...
單計九碼都已經冇聯合班次真係有趣
冇特別車務情況下，41 45連總站開出時間都擅自改埋，變10-20分鐘一班？
但無論如何，紅土抽走41之後，反建議45加班至20分鐘合理不過
但似乎咩都拉去政治唔係我本人，而係嗰位反民主人士
事實41改做241X土瓜灣、何文田區議員反對係合理，我提出45加密去交換
佢反倒攻擊我話班民主派冇提出反建議，就係有反對冇建設，究竟係邊個以政見先入為主？