RH7685 發表於 2020-3-11 13:00

053h4 發表於 2020-3-11 13:01

kingprowm 發表於 2020-3-11 13:08

RH7685 發表於 2020-3-11 12:24
何文田站唔係真係位於何文田
你叫何文田邨公開大學嗰邊啲人行去搭地鐵? ...

你要搞清楚,何愛冇左 41 仲有 18 和 45 這個「一程過直達目的地不用轉車」的選擇
我要特別標注 一程過直達目的地不用轉車

唔似青衣去元朗大馬路咁,冇左 264M 就要硬食 68E / 279X 轉乘其他元朗天水圍線咁離譜

kingprowm 發表於 2020-3-11 13:10

本帖最後由 kingprowm 於 2020-3-11 13:23 編輯

RH7685 發表於 2020-3-11 13:00
私心太多就會變成自私
青衣除非搞鎖島 自成一角咁你想點都得
但係一條對外線牽涉其他區 其他區就有權出聲 ...
現在 41 改快,應該係青衣代入烏溪沙角色(想快),而九龍城代入富安角色(有其他選擇都想阻撓重組)
九龍城才是大帝,明明已經有 18,45 都想意圖阻撓 41 改快

我同意一條對外線牽涉其他區,其他區就有權出聲這原則
但有部份北區人覺得抽 279X 一半班次改為北區直達荃灣唔經青衣,夠膽死講 279X 係北區作主可以無視葵青區,呢度既人都好雙重標準

流星☆雨 發表於 2020-3-11 13:11

Ricky403 發表於 2020-3-11 12:26
30X本身去黃埔都18公里,擺愛民肯定過15公里,夠收$8.9
46去黃埔收$5.8反而太平



要拎走45都幾難,九龍城要佢,葵青都保佢

leo_ku 發表於 2020-3-11 13:20

RH7685 發表於 2020-3-11 13:22

10598C 發表於 2020-3-11 13:22

kingprowm 發表於 2020-3-11 13:10
現在 41 改快,應該係青衣代入烏溪沙角色(想快),而九龍城代入富安角色(有其他選擇都想阻撓重組)
九龍 ...

你care直達巴士,人地care班次
你死捉住人地唔care嘅嘢,然後唔理人地真正反對嘅嘢、真正要嘅嘢,就話人地無理反對
你真係姓屈架喎
定係你姓鄭架

leo_ku 發表於 2020-3-11 13:24

leo_ku 發表於 2020-3-11 13:26

頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 九龍城區議員要求發還路線計劃文件