s20131417 發表於 2021-1-9 17:11

林千九 發表於 2021-1-9 17:23

s20131417 發表於 2021-1-9 17:11
小弟無話過你段文字有問題…

btw,有無可能將81K改循環線運作,


好似有人提議將食飯車改為新田圍,亦有人見285開左提議81K減班

林千九 發表於 2021-1-9 17:26

mrm23 發表於 2021-1-9 16:00
125 - 124=1
125 - 118=7
我本身段野有乜問题?


吾掂既當初就咪解禁 la, 學269M恢復禁令啊,笨

dennis28a 發表於 2021-1-9 17:47

AVBWU291 發表於 2021-1-9 16:26
其實11.3同12各有好壞。11.3易發尾,穗禾咁迫,真係易出事。相反12米冇咁易發尾,轉向亦唔係大問題,反而 ...

山尾街刮底事少,穗禾苑村路係連 ATE 頂閘返總站都刮底。
依點亦係點解穗禾三寶鐘意用舊車,咪由佢撞凹刮底,

dennis28a 發表於 2021-1-9 17:50

s20131417 發表於 2021-1-9 17:11
小弟無話過你段文字有問題…

btw,有無可能將81K改循環線運作,


唔得,280X 要同 80M 81K 交換用車。
285 出現對 81K 影響甚微。

GU9338 發表於 2021-1-9 17:59

林千九 發表於 2021-1-9 17:26
吾掂既當初就咪解禁 la, 學269M恢復禁令啊,笨

閣下有強逼加大症定係 81K 用 11 米會周身唔聚財症?

KE7066 發表於 2021-1-9 18:21

dennis28a 發表於 2021-1-9 17:50
唔得,280X 要同 80M 81K 交換用車。
285 出現對 81K 影響甚微。
依家份師傅表會大兜亂唔等於唔可以分返開
反而轉循環即係要留生坑,隨時差過現況

dennis28a 發表於 2021-1-9 20:21

KE7066 發表於 2021-1-9 18:21
依家份師傅表會大兜亂唔等於唔可以分返開
反而轉循環即係要留生坑,隨時差過現況
...

生坑問題反而安全,因為 280X 同 80M 最壞情況係 3+1,
81K 條雙坑當單坑用就連 12 米都輕易過到。

80M 81K 主要係要拎番救 280X 用,而脫班既 280X 車海可以即踢做 81K 80M。
如果強行拆開,穗禾苑無車出麼地道就會斷纜,
麼地道亦唔夠車同師傅識做穗禾路。

AVBWU291 發表於 2021-1-9 20:48

林千九 發表於 2021-1-9 17:26
吾掂既當初就咪解禁 la, 學269M恢復禁令啊,笨

穗禾禁令係九記內部定,祖堯禁令係運吉用行政手段整嘅。兩者不能相提並論

AVBWU291 發表於 2021-1-9 20:51

dennis28a 發表於 2021-1-9 20:21
生坑問題反而安全,因為 280X 同 80M 最壞情況係 3+1,
81K 條雙坑當單坑用就連 12 米都輕易過到。



如果玩跳飛機玩到極致,人停車不停,上一個師傅返到總站,下一個接車即走,咁就問題唔大,但現實好難做。

同埋閣下所指嘅3+1係泊哂喺單坑?孖坑就冇車?
頁: 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52
查看完整版本: 64K鬧缺車荒?!