932gz6061 發表於 2020-8-23 19:57

本帖最後由 932gz6061 於 2020-8-23 20:00 編輯

053h4 發表於 2020-8-22 12:03
其實港島巴士服務唔會再大幅縮減,因為流動廣告有其商業價值,但票價應反映成本及服務水平。
但無可能再 ...
啟德線又唔知咩黎?點解20可以點都出到20分鐘一班,5A就hea做?
想做下新線,運吉就比條33人?不如你接左城新黎做?

又講中左潛左水,唉


3003 發表於 2020-8-23 20:13

RH7685 發表於 2020-8-23 19:42
其實就算係見到嗰間咁有經驗都係冇心機做

你指善水財團?

如果根正苗紅招記就肯定更加hea做,黨國企模式

053h4 發表於 2020-8-23 20:31

932gz6061 發表於 2020-8-23 19:57
啟德線又唔知咩黎?點解20可以點都出到20分鐘一班,5A就hea做?
想做下新線,運吉就比條33人?不如你接左城新黎 ...

原有股東經營不善而最終賤賣資產,以Price to Book ratio 0.77去賣就已成定局。

而你最好有建設性D, 比新股東可行建議解決新巴城巴實際點樣經營可以反映佢價值好D.

否則一方面話新城做得好,但另一方面就蝕大錢而意興欄柵,就唔多合理。

053h4 發表於 2020-8-23 20:35

3003 發表於 2020-8-23 19:34
所以似乎兩者應該會繼續合作,關係複雜
因為該交易有延後的按表現而計算收購價的條款,所以按一般做法,新創建有權係董事會保留一個位,以確保新創建利益無受損。

而另外三個係新城高層,所以好正常。

tkglobe 發表於 2020-8-23 21:09

053h4 發表於 2020-8-23 20:31
原有股東經營不善而最終賤賣資產,以Price to Book ratio 0.77去賣就已成定局。

而你最好有建設性D, 比 ...

你去了解下點解新世界賣走部分業務先啦

tkglobe 發表於 2020-8-23 21:11

932gz6061 發表於 2020-8-23 19:57
啟德線又唔知咩黎?點解20可以點都出到20分鐘一班,5A就hea做?
想做下新線,運吉就比條33人?不如你接左城新黎 ...

0生不嬲都會迴避九記做得差既嘢, 當冇發生過架啦

tkglobe 發表於 2020-8-24 00:13

3003 發表於 2020-8-23 19:34
所以似乎兩者應該會繼續合作,關係複雜

新大股東其中一位同新世界關係非常密切

F428Z 發表於 2020-8-24 00:32

咁係咪代表我將來小啲機會見到周大福珠寶廣告?

932gz6061 發表於 2020-8-24 00:41

本帖最後由 932gz6061 於 2020-8-24 00:42 編輯

053h4 發表於 2020-8-23 20:31
原有股東經營不善而最終賤賣資產,以Price to Book ratio 0.77去賣就已成定局。

而你最好有建設性D, 比 ...
講左60次叫九巴削專營權出去又當睇唔到,唔意外

又唔見你好有建議性咁永遠離開italk?

053h4 發表於 2020-8-24 04:26

本帖最後由 053h4 於 2020-8-24 04:40 編輯

932gz6061 發表於 2020-8-24 00:41
講左60次叫九巴削專營權出去又當睇唔到,唔意外

又唔見你好有建議性咁永遠離開italk?

你講左60次九巴削專營權,近日地區人仕反之就歡迎九巴多項服務提升措施。

地區人仕得閒同你玩零和遊戲?

當然,我個人一向建議新巴城巴積極跟進九龍新界地區仕反映的新服務,但新城原股東咁唔主動,如果只係等九巴削線比佢,無計啦。
正常人都知新巴城巴原有股東經營出問題,因為主流係唔認同削九巴線而只係希望有更多服務選擇,原股東唔積極爭取乘客,長期蝕錢睇唔到希望而意興欄柵,以賣盤方式變相交牌,希望新股東唔好重覆犯錯。

巴士最多都係用18年,而PB 0.77代表咩呢,就係未來現金流折現值低於現有資產值,咁其實反每映投資一蚊買巴士,係收唔番一蚊,你口新股東點再投資?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 新創建交通正式賣盤