DH8737 發表於 2020-9-18 21:17

FBI2 發表於 2020-9-18 21:29

有街坊唔肯接受286M要被殺既事實

DH8737 發表於 2020-9-18 21:32

MCMoore 發表於 2020-9-18 21:37

89X非繁無咗區內流水點做得返現有班次

andy1010 發表於 2020-9-18 21:50

89X已經做緊沙田區流水, 其他代替品勁疏車, 根本無可能咁改, 個情況仲衰過106港島流水 (起碼多好多代替品)
威院第一城愉翠, 單憑條84X唔夠載

JX9097 發表於 2020-9-18 22:04

89X cut走第一城/ 威院即係自斷雙臂

89D減走富安都唔使減班啦...
根本係依家coverage太大

84X同82X孖寶非繁夠唔夠客?
本身上大老山都有82X
加多條84X落去只會兩敗俱傷

89C嗰度拉去市中心做乜?
同埋富安唔會接受89C單天寶至尊

neoplan720p 發表於 2020-9-18 22:26

唔講84X,
做大兼改快89C,同時斬286M,再幫89D飛走富安,
本身係一件好正路既事。
****
問心,有幾多人去鑽石山?
條286M連新蒲崗、黃大仙都做唔到,
我要返條去到彩虹 <-> 觀塘既89C好過啦。
問題係對富安黎講,就算89C提左速,
無左條89D,班次真係差太遠。(鬼叫養懶左班鹹魚咩)

****
如果真係要玩既,
89C照樣提速加班、斬286M;
而89D照現時一樣,碌到亞公角;
89P變全日,上繁後拉去烏溪沙,跟89D行,過耀安後直飛大老山,加唔加停彩虹可再議,初期30分鐘一班;
到養左班客之後,就不斷抽89D車去行89P,
最後89P就可以變返而家89D班次,而被瘋狂抽水後既89D就變左30 / 60分鐘一班。

到時條容大帝就喊都無謂,因為一般加班減班,區議員無權阻止。
只要而家89D照停富安,班次略略減一格放車俾89P有限度服務,而89C提速加班,對富安、亞公角係有賺無蝕。
只要過左關,到時89D點樣被減班,容L都阻唔到。

MCMoore 發表於 2020-9-18 22:28

JX9097 發表於 2020-9-18 22:04
89X cut走第一城/ 威院即係自斷雙臂

89D減走富安都唔使減班啦...


89C係補286M市中心個位,佢個方案286M要殺

RA472 發表於 2020-9-18 22:42

唔好搞到89X,影響原線威爾斯、愉翠苑至沙田火車站一帶流水客,要坐疏車80K

286M取消換89C飛濱景無問題,
將來新公屋入伙之後可以加站同行人天橋,
可以去坐85M
濱景用84X無問題,
駿景園做總站,經濱景、石門;
84X唔夠客的入一入愉翠苑執下89X雞

Waiyin12 發表於 2020-9-18 22:59

neoplan720p 發表於 2020-9-18 22:26
唔講84X,
做大兼改快89C,同時斬286M,再幫89D飛走富安,
本身係一件好正路既事。


如果89C、286M合併又得唔得?

89C飛濱景、小瀝源,加停鑽石山
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 沙田交通關注組撤回建議重組89系方案