FBI2 發表於 2021-2-9 21:46

kingprowm 發表於 2021-2-9 21:17
唔好忘記 41 長安有唔少客,你要殺 41 就要補償返俾長安

42A 43C 242X 服務長安咩


長安出九龍好少客,可以不理,但九龍返長安就唔同,岩岩見到41頂閘返長安

ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-9 21:53

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2021-2-9 22:03 編輯

kingprowm 發表於 2021-2-9 20:46
E42 我唔評論

但 E31 E32 邊可以同 41 45 比較,東涌走線都唔同,客量都高好多

走線唔同,一個青嶼幹線轉車站已經KO啦
41 45新界走線咪又係唔同

點解唔使話土瓜灣何文田唔使去青衣,你理得人慢啫;P

仲有你個例子都相當有趣
45就計何文田上唔上滿
機場/東涌就計富東上滿E32計曬荃灣葵青所有客
類比方向完全相反,點比?

況且無話過淨係得一條線唔俾加班,學人話齋做乜死攬多兩條線

leo_ku 發表於 2021-2-9 22:40

kingprowm 發表於 2021-2-9 22:47

ccchhhuuunnn 發表於 2021-2-9 21:53
走線唔同,一個青嶼幹線轉車站已經KO啦
41 45新界走線咪又係唔同



E31 E32 各自青衣都唔少客搭來出入東涌喎,想郁一條線然後叫人去青馬轉車,你冇野話

你玩到冇野玩連 E 線都要玩吓先安樂呀

kingprowm 發表於 2021-2-9 22:52

xdxd 發表於 2021-2-9 20:59
之前有版友講過,45係聯合班次失效下,依然可以食晒46(麗瑤方)或者41(九碼方)嘅客,
咁不如試下整密45 ...

殺 45 加強 41 46 都一樣得

xdxd 發表於 2021-2-9 23:01

kingprowm 發表於 2021-2-9 22:52
殺 45 加強 41 46 都一樣得
咁一條線做到三條最有價值嘅位,係要過返四部車比青衣(41資源當對半拆...),再攞三四部比45玩,慳到六、七部,以cut車為上嘅厹有可能做得出;P

FBI2 發表於 2021-2-9 23:11

kingprowm 發表於 2021-2-9 22:52
殺 45 加強 41 46 都一樣得
45慳油好多,所以如果三線死剩一條,好大機會係死剩45.

一架巴士,每小時要有1500元收入才能回本,大家可以計下佢地蝕幾多.

S3bl430 發表於 2021-2-10 00:26

FBI2 發表於 2021-2-9 23:11
45慳油好多,所以如果三線死剩一條,好大機會係死剩45.

一架巴士,每小時要有1500元收入才能回本,大家可以計 ...

如果一小時成本1500元(=15元車100個客),任何巴士公司盤數應該滿江紅。
我以前推算過,每小時大約250-300元左右

以45下午行車時間91分鐘,41下午行車時間105分鐘計,兩者至少需要60多個全程客才能回本。就實際客量,傾向相信兩者均不能達到回本門檻,45荔景山客不足(45和46提供‘聯合班次’但後者行單層都坐唔滿),至於41面對44強力競爭,搶客能力低。

我想,45要41,46全死才有空間達到盈虧平均

鴨咀帽 發表於 2021-2-10 02:02

講真呀, 傾左咁多版41殺線/改快
最後極有可能都係留住41不變
陰到佢非繁60分鐘1班就算

kingprowm 發表於 2021-2-10 08:43

都係果句啦,41 客量的確唔係理想果隻,但也未差到 70 74A 果種水平,要非殺不可,或搞到 60 分鐘一班
頁: 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 112 113 114 115 116
查看完整版本: 屯馬線巴士路線重組集中討論