Snoopy@FB8617 發表於 2021-2-17 13:41

S3bl430 發表於 2021-2-15 17:48
尖沙咀無quota的話,其實242X仍可以 用 幾班尖咀特車+大部份西九龍站開出 的方式分拆既……
268X單靠旺角 ...

其實以前都係講42A+43C自己拆
不過似乎43C收左檔得兩繁後就變左到242X上位
某程度如果佐旺+深長荔拆完
咁青南就真係無咩機會有車落尖咀

ATSE40 發表於 2021-2-17 22:48

kay 發表於 2021-2-13 16:03
又睇返2020年版本https://www.districtcouncils.gov.hk/south/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TT ...

得閒再睇咗下 RPP 前幾版,其實 TD 都只係講「繁忙地區」,無講明只係嗰啲核心地區。例如觀塘道,去到 2019 年都係無寫喺例子度,但係安達臣去到而家都未有全日線落去。

又再對比下 2019 年同 2020 年版本,其實 2020 年嘅版本比以前精簡咗好多,同時寬鬆咗少少。2019 年嗰陣加班嗰度係寫住:在增加車輛時,本署會首先考慮調配從其他重組項目減省下來的車輛。
某程度上係暗示咗減唔到車就唔做加車嗰啲。但係去到 2020 年就無咗呢句,變咗:除參考載客率的指標外,本署亦會顧及為乘客提供舒適的乘車環境,尤其是較長途的巴士路線。
當然,決定交唔交加班申請嘅都係巴士公司,巴士公司唔加都吹佢唔漲。就算係開新線嗰度 2020 年都少咗一句:為改善環境、巴士營運效率和交通擠塞情況,本署一直致力(透過取消、合併和縮短路線以及縮減班次)減少行走繁忙走廊的巴士架次和停站次數。
有機會係運輸署認為唔需要再每年減 quota,或者可能係唔使叫巴士公司自己都會減啦,但係 quota 呢樣嘢一路都係睇下有無強力照住架啦。

而減少服務改咗名做重整服務嗰度,都無以前寫得咁死,2019 年嗰陣係:但接駁鐵路、切合社會需求的路線,或繁忙時段班次已定於 15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於 30 分鐘或以上的巴士線則會按個別情況考慮
但係去到 2020 年,無指明一定要係接駁鐵路同切合社會需求嘅線先要考慮,淨係幾空泛咁:例如該路線是為切合該地區的實際出行需要而沒有其他可替代服務(包括使用巴士轉乘)
間接係鼓勵巴士公司加下轉乘優惠,但係其實咩係「實際」都係任佢吹,上年幾區整啲調查就用得著。

寫得空泛啲易啲搬龍門呀嘛,呢個政府一路都好鍾意做呢樣嘢嘅。

kay 發表於 2021-2-17 22:55

ATSE40 發表於 2021-2-17 22:48
得閒再睇咗下 RPP 前幾版,其實 TD 都只係講「繁忙地區」,無講明只係嗰啲核心地區。例如觀塘道,去到 20 ...

就係空泛先話佢辣
不過呢個年代
寫得太詳細就會有人拎條文出黎嘈
有EXEMPTION又唔知點兜好

反正最終解釋權係班官員

所以諗野個陣
你想做100%,對家一定還你,差在打多折,定打晒回頭

如果想推100班車入尖沙咀
最後可能得80班入到

完美既野往往做唔到

對家而言,CUT到車,收貴班客,收返道路QUOTA,就係完美方案例子
當然CUT幾多,收貴幾多,另議

S3bl430 發表於 2021-2-18 10:44

本帖最後由 S3bl430 於 2021-2-18 11:02 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2021-2-17 13:41
其實以前都係講42A+43C自己拆
不過似乎43C收左檔得兩繁後就變左到242X上位
某程度如果佐旺+深長荔拆完

想避quota還有經廣東道落尖沙咀的方法既

題外話,如果242X要搵quota入尖沙咀段的彌敦道,我覺得在屯馬線全通後 以下幾條線潛在釋放到quota比242X,依次序為:81C, 281A/87D, 26

我覺得81C係有機會好似268B咁淪落,屯馬線全通後或者慢慢減到全日大部分時段開20/30分鐘一班,只有晚間返沙田方向有足夠客量開10-15分鐘一班

GU9338 發表於 2021-2-18 10:52

Snoopy@FB8617 發表於 2021-2-17 13:41
其實以前都係講42A+43C自己拆
不過似乎43C收左檔得兩繁後就變左到242X上位
某程度如果佐旺+深長荔拆完


淨係拆佐旺不如唔好拆
反正 42A 咁密車已經一密遮三醜
拆完兩邊都疏咗車但又入唔到尖沙咀完全係事倍功半

xdxd 發表於 2021-2-18 11:30

S3bl430 發表於 2021-2-18 10:44
想避quota還有經廣東道落尖沙咀的方法既

題外話,如果242X要搵quota入尖沙咀段的彌敦道,我覺得在屯馬線 ...

26就應該唔會
睇價錢/鐵路沿線以外客源都算係穩陣,啱厹口味;
加埋上路5/11/14要陰/死嘅priority相對嚟講都更高。
5仔同3B基本上只能二活一,後二者基本上鐵完勝,咁留條有合理服務嘅26比上路都正常嘅。

講到斧山道,雖然我唔認同某啲攞住富山邨多咗棟樓就喺度小題大做嘅版友,但如果小巴真係做唔嚟嘅,日日都好似嗰幅相咁嘅盛況,下繁試辦一兩班3S去疏導一下其實又合理嘅...
做唔起咪收檔囉:L

ATENU364TC196 發表於 2021-2-18 11:35

S3BL100 發表於 2021-2-13 14:52
我講緊既係「基本班次」廿分班

我再 double check 過我成條 thread 所有回應,我係有提過如果 43C 上繁 ...

咁242X 加到上去10-12 分鐘一班乜又唔會佔用配額咩?

都係果句,成個重組其實係當成41 取消嘅補償其中一部份,並唔係運輸署施捨俾人

如果運輸署唔肯俾242X 繁忙時間8-10分一班,非繁15分鐘一班咁開入尖沙咀,咁咪將41 取消嘅成個計劃拉倒囉,運吉自己計吓數邊個後果會蝕底啲啦

你一路覺得青南係乞求運輸署施捨配額俾佢哋開尖沙咀線,但完全忘記咗呢個係41 取消嘅補償其中一部份,運輸署唔肯放多啲配額嘅,咁咪唔好取消41 囉,就係咁簡單




ATENU364TC196 發表於 2021-2-18 11:42

JA9302@80M 發表於 2021-2-15 23:57
280x, 係當年俾人壓落嚟話青沙公路無乜巴士用某些備用設施,而搞出嚟嘅產物,而且只係全日20分鐘一班開始 ...

嚟緊屯馬線全線通車,部份九龍區流水線被減班就一定走唔甩,其實行經尖沙咀嘅巴士路線係少咗,一定有配額吉到出嚟

ATENU364TC196 發表於 2021-2-18 11:54

xdxd 發表於 2021-2-18 11:30
26就應該唔會
睇價錢/鐵路沿線以外客源都算係穩陣,啱厹口味;
加埋上路5/11/14要陰/死嘅priority相 ...
26 其實都好危險喎

雖然價錢係貴啲,但其實都貴得好少,厹呢幾年越嚟越鍾意食大茶飯,26 邊夠佢食

而且到呢一刻為止大家都唔知道跌客會跌幾多,如果跌得勁嘅話分分鐘連26 都要陰

只可以話大家都預計到厹交完數之後,一定會將慳到嘅車掟晒入大西北長途線/西隧線,始終嗰邊啲路線收得貴,收視又好,加極都爆,從生意角度上去睇都無可厚非




xdxd 發表於 2021-2-18 11:54

ATENU364TC196 發表於 2021-2-18 11:42
嚟緊屯馬線全線通車,部份九龍區流水線被減班就一定走唔甩,其實行經尖沙咀嘅巴士路線係少咗,一定有配額 ...

經尖沙咀段彌敦道嘅九龍流水線?
正路嚟估應該就一條都無;格硬講嘅話可能1(A)或者7仔會有少少跌客。
青衣咁有需要242X全日嘅,等81C/87D/281A減會實際啲,不過係咪升35/36X會優先少少?

頁: 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 [113] 114 115 116 117 118
查看完整版本: 屯馬線巴士路線重組集中討論