qunow
發表於 2020-11-14 18:01
kay 發表於 2020-11-14 11:37
事實下路既下路的確更多客
但如果巴士跟58行法,域多利道都會有人反對
見#29
巴士公司話大口環用低地台巴士可能會刮底
多客都要巴士行到先得
又加價
發表於 2020-11-14 18:24
本帖最後由 又加價 於 2020-11-14 18:27 編輯
kay 發表於 2020-11-14 16:39
但正路返工客都有權出聲,區議員亦要照顧當區返工客
不過居民就睇政治立場投
返工嘅人又冇票,資源就得咁多,梗係留比返工嘅人所居住嗰區嘅區議員搞啦。灣仔區就係一個好例子:L
正正係居民一向唔睇政治立場投,先導致保皇黨多年主導區議會。一直泛民:保皇嘅選民比例都係6:4。
我甚至認為亦因為咁,令民主派嘅區嘅交通資源比建制嘅區更少。
053h4
發表於 2020-11-15 12:03
又加價
發表於 2020-11-15 22:12
呢個眾所週知係2019年11月25號前嘅眾所週知喎,而家2020年11月25號都嚟緊啦。兄台坐完監出嚟?
珀島魚蛋
發表於 2020-11-15 23:44
chunglau
發表於 2020-11-16 00:04
其實大口環一帶個需求除咗番放學時間,其餘時間都唔點人搭車,347常規化有啲風險喎
053h4
發表於 2020-11-16 03:32
又加價
發表於 2020-11-16 07:30
053h4 發表於 2020-11-16 03:32
過左一年都未發完夢?你見到南區區議會大力爭取巴士服務咩?
唔大力爭取 =同小巴公司同黨:L
咁死啦,睇黎好多區嘅區議會都同小巴公司打龍通
053h4
發表於 2020-11-16 08:55
又加價
發表於 2020-11-16 10:04
本帖最後由 又加價 於 2020-11-16 10:06 編輯
石漁區區議員一個人,比盡加埋兩個議助三個人,就係得咁多時間,冇人建議/投訴未必有時間諗到小巴交通問題。
兄台咁有heart不如寫份建議書比佢考慮下?
比埋地址、email同facebook你
shekpaiwanpower@gmail.com
https://www.facebook.com/chanhinchung12/
陳衍冲議員辦事處
石排灣碧山樓地下2室
辦事處營業時間:
星期一、二、四、五: 10:00 - 18:00
星期三:13:00 - 20:00
週末及公眾假期休息
P.S. 如果可以諗下點搞埋95更佳
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15