LN9267 發表於 2020-11-16 19:47

沙田區議員希望80M延長去太子及旺角一帶

https://www.facebook.com/kenmak.FT/posts/1083985192037577

說真,我估計九巴等屯馬線全線通車就想取消80M了,畢竟之前九巴提過希望屯馬線全線通車後做交通服務重組,把資源放去其他地方。

我觀察這一屆區議會一年來的運作,發現他們什麼資源也想要。
他們亦很急進,不斷在議會說一年了,重重覆覆,很急於要有政績,亦不會與其他區議會協調。

JX9097 發表於 2020-11-16 19:58

80M
睇九巴個勢似乎都係傾向取消
拉去其他地方反而增加既得利益者
想取消只會越嚟越難

Kj2052 發表於 2020-11-16 20:20

反建議
拉81去駿洋邨/火炭站

kmb71k 發表於 2020-11-16 21:05

Kj2052 發表於 2020-11-16 20:20
反建議
拉81去駿洋邨/火炭站
次次都有人講擺駿洋邨火炭站
都講過好多次駿洋邨冇位
火炭站九巴都唔想用佢
唔知你睇唔到定眼大睇過龍
況且
你當280X死o架?
你當280X轉乘死o架?


ate214 發表於 2020-11-16 21:08

Kj2052 發表於 2020-11-16 20:20
反建議
拉81去駿洋邨/火炭站

唔講仲以為駿洋邨幾十條3坑

Justshamxx 發表於 2020-11-16 21:27

ate214 發表於 2020-11-16 21:08
唔講仲以為駿洋邨幾十條3坑

根本最多坑位嘅係九龍塘站(同埋又一城):lol
我甚至懷疑當初喺上高起教育局中心嗰陣係嚴重高估九龍塘站一帶巴總嘅使用量,搞到啲坑位拍烏蠅……
一唔係咁話:又一城巴總改建,還掂已經少路線用,咁就可以由又一城自己開穿梭巴士來往全港九新界各地:lol:lol:lol

Waiyin12 發表於 2020-11-16 21:38

Kj2052 發表於 2020-11-16 20:20
反建議
拉81去駿洋邨/火炭站

可以80M/81並存
80M照穗禾苑開,81可以拉去火炭,唔拉都得

80M經獅隧、九龍塘去旺角,同81聯合班次
(聯合班次下源禾去旺角10/12/15分鐘有車)

kitarolo 發表於 2020-11-16 21:39

280X駿洋邨有無中途站先?
唔夠位無問題,係連途經都懶

lingling_cc 發表於 2020-11-16 21:51

Waiyin12 發表於 2020-11-16 21:38
可以80M/81並存
80M照穗禾苑開,81可以拉去火炭,唔拉都得



81拉左仲唔加價? 條線已經係美林好兜善用280X擺

kitarolo 發表於 2020-11-16 21:59

本帖最後由 kitarolo 於 2020-11-16 22:03 編輯

青沙有無網絡做太子先?
善用280X成就青沙貴價線
都算,287X更要佐敦碌返上旺角

真心希望80M要取消後
無需上繳而完善返青沙轉乘。

280X已經攪到機場A線咁款
貴,就明碼實價,太子旺角要轉車
唔係直達,難為咁多意見建議善用。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 沙田區議員希望80M延長去太子及旺角一帶