I20091157 發表於 2021-1-6 20:23

FBI2 發表於 2021-1-6 19:31
由於程序出錯,有關改動安排將先收回。

乜程序出咗錯?

dennis28a 發表於 2021-1-6 20:47

I20091157 發表於 2021-1-6 20:23
乜程序出咗錯?

加停金鐘站未經諮詢

I20091157 發表於 2021-1-6 20:56

dennis28a 發表於 2021-1-6 20:47
加停金鐘站未經諮詢

呢個站聽講好難搞,停又怕拖慢車程,唔停又怕冇乜客睇怕冇幾個月都傾唔成:L

kmb71k 發表於 2021-1-6 22:00

tonycheung0123 發表於 2020-12-28 20:25
講真果句18P往來北角同西區,西行唔係慢播,係東行趕客播。收5.5同收8.4,但又差得果幾分鐘(西行)。18x係北 ...
最近兩個月我都搭過唔少次18X
西區往東區方向,北角碼頭個站可以落唔少人
東區往西區方向,當有18P同18X同時埋站,啲人唔會搭18P反而走去搭18X
因為當18P落到去銅鑼灣,18X已經經繞道落到中環

另外我又曾經搭過唔少次18P
西行過咗糖水道先至開始多人坐
東行過咗糖水道,車上已經冇乜客剩低
由此可見18X已經搶咗18P北角尤其港運城/碼頭一帶客源
唔少人寧願俾多少少錢買時間

至於18X點解唔直落鰂魚涌
除咗我上述所講18X既北角客量不差之餘
估計唔想同722走線太過重疊(尤其中環方向)
從而搶咗722客源





FBI2 發表於 2021-1-6 22:05

I20091157 發表於 2021-1-6 20:56
呢個站聽講好難搞,停又怕拖慢車程,唔停又怕冇乜客睇怕冇幾個月都傾唔成
...

聽聞起碼搞幾個月,有機會再修訂

dennis28a 發表於 2021-1-7 00:28

FBI2 發表於 2021-1-6 22:05
聽聞起碼搞幾個月,有機會再修訂

更大關鍵係之前改路係舊區議員過,當時無大聲音
而家西區有極大聲音,最壞情況可能係推倒重來

mrm23 發表於 2021-1-7 10:04

kmb71k 發表於 2021-1-6 22:00
最近兩個月我都搭過唔少次18X
西區往東區方向,北角碼頭個站可以落唔少人
東區往西區方向,當有18P同18X同 ...

前排響太古返奧運,原本諗住 102 轉小巴算,不過去到巴士站見到有 18X,



突然醒起有 18X 轉 905 呢個選擇,
見到 ETA 又夾到車,
最尾車接車用左 35 mins 由太古去到大角咀..

呢個時間其實真係冇得輸。

轉車O個陣發現似乎都唔少人咁樣搭。
不過始終廿分鐘一班真係太疏..

FBI2 發表於 2021-1-7 10:20

dennis28a 發表於 2021-1-7 00:28
更大關鍵係之前改路係舊區議員過,當時無大聲音
而家西區有極大聲音,最壞情況可能係推倒重來 ...

現屆議員反對不構成不落實的因素,反而金鐘加站才是程序問題所在。

dennis28a 發表於 2021-1-7 14:21

FBI2 發表於 2021-1-7 10:20
現屆議員反對不構成不落實的因素,反而金鐘加站才是程序問題所在。

運輸署得兩個做法,唔停金鐘直接改線,一係就加停金鐘上文件。

一上文件就有機可乘推倒重來,而據了解巴士公司好想加停金鐘站,未必放手。

053h4 發表於 2021-1-7 14:27

dennis28a 發表於 2021-1-7 14:21
運輸署得兩個做法,唔停金鐘直接改線,一係就加停金鐘上文件。

一上文件就有機可乘推倒重來,而據了解巴 ...

500日右右, 沙中線都過海, 停金鐘係超錯
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 過海路線101X改路消息