jocosben 發表於 2021-1-10 14:03

kitarolo 發表於 2021-1-10 13:32
用673比喻我都無咁㷫
978西隧欖隧收費唔低嘛
九巴非過海路線>47公里咪


如果跟城巴收費標準,路線執下里數同E22A差唔多,車費都係24 乍

FBI2 發表於 2021-1-10 14:06

ryandroid 發表於 2021-1-10 13:56
嘩。。。
咁都講得出口
唔怪得民怨咁勁啦


事實真係咁,只能說無奈

kitarolo 發表於 2021-1-10 14:19

JC8385 發表於 2021-1-10 13:41
$22嘅E43也好,都唔應該係龍運開
呢幾年大家有眼見,只要唔係收足$27.7
都幾肯定開完一定係原地踏步直到 ...

#26「如果用A線開輔助線去做,會快d落到地」
嗱,會快啲咋,區議會制唔制,佢自己都講到有保留。

ryandroid 發表於 2021-1-10 14:21

FBI2 發表於 2021-1-10 14:06
事實真係咁,只能說無奈

呢啲只有下位者先有資格講出口
同上位者有關連嘅講出口嚟逼迫下位者
其實可以被人話係無恥

FBI2 發表於 2021-1-10 14:32

ryandroid 發表於 2021-1-10 14:21
呢啲只有下位者先有資格講出口
同上位者有關連嘅講出口嚟逼迫下位者
其實可以被人話係無恥 ...

只係將預計到既情況說出來

kitarolo 發表於 2021-1-10 14:36

jocosben 發表於 2021-1-10 14:03
如果跟城巴收費標準,路線執下里數同E22A差唔多,車費都係24 乍

不足50公里可以$23
尤其而家有屯赤祗要唔係
特登兜係合理地做得到……

唔知係我見識少定其他原因
新/城呃里數問題相對無咁嚴重

ryandroid 發表於 2021-1-10 14:38

FBI2 發表於 2021-1-10 14:32
只係將預計到既情況說出來

你講少啲倒米說話嘅話
載空形象仲有得救
除非載空唔使顧形象
承認啲FB 公關都做樣啦

JC8385 發表於 2021-1-10 14:47

kitarolo 發表於 2021-1-10 14:19
#26「如果用A線開輔助線去做,會快d落到地」
嗱,會快啲咋,區議會制唔制,佢自己都講到有保留。 ...

明顯係利益衝突問題啦
只係有D嘢佢唔會放上枱面講咁解姐

FBI2 發表於 2021-1-10 15:18

ryandroid 發表於 2021-1-10 14:38
你講少啲倒米說話嘅話
載空形象仲有得救
除非載空唔使顧形象


我諗佢地如果錢同形象去選,會選擇錢

ryandroid 發表於 2021-1-10 15:26

FBI2 發表於 2021-1-10 15:18
我諗佢地如果錢同形象去選,會選擇錢

我諗呢度唔需要討論載空個格
呢啲人所共知
唔需要載空代表提醒
除非有意出嚟打壓其他聲音
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 可以通過修改車費等級表令龍運開辦E43嗎?