kay 發表於 2021-3-8 21:50
入銅鑼灣個條都應該係967X
不過摩頓台依家係迫左少少
但當930X都容納到
說真，看出城巴想大搞967X，擴大網絡。
當然，北區建議過678放摩頓台，但龔生說摩頓台很繁忙。
（相關錄音：https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc//common/committee_meetings_audio/ttc/18287/ttc_202023_m05_14.mp3）
本帖最後由 m_rd08 於 2021-3-8 22:09 編輯
LN9267 發表於 2021-3-8 21:56
說真，看出城巴想大搞967X，擴大網絡。
當然，北區建議過678放摩頓台，但龔生說摩頓台很繁忙。
678有一半係九巴，點會比人踩入黎自己地頭...
當然搞大967X係件好事黎，不過要先執掂969同967X 天水圍走線先
m_rd08 發表於 2021-3-8 22:01
678有一半係九巴，點會比人踩入黎自己地頭...
當然搞大967X係件好事黎，不過要先執掂969同967X 天水圍走線 ...
當然吧，城巴橋頭堡一定落力保，930今年路線計劃也是經銅鑼灣去灣仔北，也知道摩頓台很逼。
呢個問題好簡單姐，將72A同96拉去威非路道擺雙向總站
就唔駛驚班次不穩兼可以騰空站位擺967啦
算吧啦，不如話96同72A放去東院道換967去銅鑼灣吖
威菲路道係咪有咩禁令唔可以再擺線入去?
南區人有權去鑼鑼灣行街元朗區嘅人就冇權去？
南區只係識得反對反對，抵今年大cut車
leo_ku 發表於 2021-3-8 22:16
不如你叫那個不知名專頁出少兩句聲仲好，當正成個世界圍住南區轉好乞人憎，72A 96 已經客少仲要死霸爛霸 ...
首先，佢唔係「不知名專頁」，我身為南區人，已經讚好、追蹤佢咗好幾年啦
其次，雖然我同意部分南區路線應該撤出摩頓台巴士總站，但是請你念在今年南區RPP已是完全削減服務的情形下，考慮一下當區居民的感受，不要再度對當區居民惡語相向。不如同其他南區居民講：「你幾條路線可以延長至勵德邨喎！」