Kj2052 發表於 2021-3-8 22:37

s121424 發表於 2021-3-8 22:22
南區人有權去鑼鑼灣行街元朗區嘅人就冇權去?
南區只係識得反對反對,抵今年大cut車 ...

本身天水圍969已經去銅鑼灣
加埋元朗有968

你咁講不如話屯門人冇權去
960同961全部收灣仔

leo_ku 發表於 2021-3-8 22:38

leo_ku 發表於 2021-3-8 22:40

ATSE40 發表於 2021-3-8 22:46

本帖最後由 ATSE40 於 2021-3-8 22:51 編輯

LN9267 發表於 2021-3-8 21:56
說真,看出城巴想大搞967X,擴大網絡。

當然,北區建議過678放摩頓台,但龔生說摩頓台很繁忙。

區區都想去銅鑼灣,其實排隊都未到已經有一條尚算密車線嘅天水圍放多條入去啦,唔係話天北無需求,不過咁樣逼人走未免係自視過高啦:L

m_rd08 發表於 2021-3-8 22:51

本帖最後由 m_rd08 於 2021-3-8 22:54 編輯

ATSE40 發表於 2021-3-8 22:46
區區都想去銅鑼灣,其實排隊都未到已經有一條線嘅天水圍放多條入去啦
所以有區議員(助理?)想殺左969佢;P



leo_ku 發表於 2021-3-8 22:55

leo_ku 發表於 2021-3-8 22:57

NA4179x賢 發表於 2021-3-8 23:09

leo_ku 發表於 2021-3-8 22:57
自視過高一定係南區,南區已霸住唔少車同配額,係時候要交番出來了。

但係有969嘅情況下無必要再硬食條967入天水圍

leo_ku 發表於 2021-3-8 23:13

s121424 發表於 2021-3-8 23:15

Kj2052 發表於 2021-3-8 22:37
本身天水圍969已經去銅鑼灣
加埋元朗有968



你咁講,屯門區都有962X 同962B 兩條全日線
唔好單講967X, 其實好多地方希望入銅鑼灣
但南區個D一邨一低客量線罷住個坑好意思咩?

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 有南區專頁批評元朗區議員建議72A和96改循環以換取967去銅鑼灣