S3bl430
發表於 2021-4-29 09:04
本帖最後由 S3bl430 於 2021-4-29 09:07 編輯
castanopsis 發表於 2021-4-29 06:18
疫情前798係全將軍澳非繁載客率最高既路線,甚至平日正午都坐滿
798非繁死死地呢句話你講得出口,其實後 ...
798平日晚上有客坐入沙田,某程度係因為教育學院將軍澳分校...
我身邊有幾個當老師的,
都係因為咁而識得在將軍澳上完堂後坐798返沙田
989唔係没有這類潛在客源(樹仁大學), 但首先請989先經北角
P.S. 900上繁客量如何?
053h4
發表於 2021-4-29 09:08
本帖最後由 053h4 於 2021-4-29 10:09 編輯
lsc04d11 發表於 2021-4-29 06:34
成日居民數量多唔多 202沿途都有好多居民同埋本地”旺角遊客” 又好唔好景先? 俾條行哂全港既線你基本 ...
用202來講就咪玩啦,202停站來講,主要客源同數唔清的巴士線重疊,旺角上車長沙灣道落,多數到數唔到。
旺角去蘇屋本身已經有112/970/796C/2一共四條,邊會有人搭202
202本身都係攬炒新巴限制701再擴大經營範圍而開,都唔知開離做咩。
KW2523
發表於 2021-4-29 09:10
本帖最後由 KW2523 於 2021-4-29 09:15 編輯
dennis28a 發表於 2021-4-28 23:47
所以咪話班次同轉車麻唔麻煩先係重點,不論東鐵沿線去東區也好,去將軍澳也好。
咁你落去問下東區居民, ...
其實全香港長途線, 例如268C, 270B, 682等等...全部都可以用「啲人非繁唔會得閒去咁遠」講完
實際上係咪真係冇人得閒去遠啲嘅地方, 以上路線拍蚊呢?
S3bl430
發表於 2021-4-29 09:14
本帖最後由 S3bl430 於 2021-4-29 09:16 編輯
KW2523 發表於 2021-4-29 09:10
其實全香港長途線, 例如268C, 270B, 682等等...全部都可以用「啲人非繁唔會得閒去咁遠」講完
實際上係咪 ...
實際上682非繁唔係好客...
即係咁,我覺得989有潛力全日,
只不過我唔認為佢可以好似某些好樂觀既板友講到非繁可以開10-15分鐘,
我個人傾向相信非繁最密開20分鐘一班, 就好似港島西線通車前的18X咁
989個情況會和249X差不多
KW2523
發表於 2021-4-29 09:17
S3bl430 發表於 2021-4-29 09:14
實際上682非繁唔係好客...
即係咁,我覺得989有潛力全日,
989唔會開到咁密呢個就肯定嘅, 798都唔得
另外同意跟18X行北角鞏固客源
053h4
發表於 2021-4-29 09:33
KW2523 發表於 2021-4-29 09:17
989唔會開到咁密呢個就肯定嘅, 798都唔得
另外同意跟18X行北角鞏固客源
非繁有必要停上環一站。
但到時18X會同潛在多條西隧東區全日線競爭,而最終結果就係18X上環轉乘基本盤D客又無左。
到時或者18X或者要諗點擴大範圍,例如拉上薄扶林道或數碼港,但又會比AMS以搶客為由借機反對。
053h4
發表於 2021-4-29 09:39
KW2523 發表於 2021-4-29 09:17
989唔會開到咁密呢個就肯定嘅, 798都唔得
另外同意跟18X行北角鞏固客源
東區同將軍澳唔同
東區係商住區,居民同工作樓宇唔係好似將軍澳咁分得開。人口及跨區工作人口都較大。
再而柴灣工業區都係新城獨市位,唔似將軍澳工業邨咁有98/797問題,工業邨遲下唔知幾多人會98轉798啦,但柴灣要去西灣河轉車,都幾可肯定搭番新巴城巴,拉長入柴灣又唔會有人反對。
andy92
發表於 2021-4-29 09:39
053h4 發表於 2021-4-29 09:33
非繁有必要停上環一站。
但到時18X會同潛在多條西隧東區全日線競爭,而最終結果就係18X上環轉乘基本盤D客 ...
停得上環最好同 18X 夾聯合班次 10 分鐘一班去東區
吸引更多轉鐵客搭
KW2523
發表於 2021-4-29 11:45
053h4 發表於 2021-4-29 09:39
東區同將軍澳唔同
東區係商住區,居民同工作樓宇唔係好似將軍澳咁分得開。人口及跨區工作人口都較大。
西隧已經有轉車功能, 冇乜必要停上環
053h4
發表於 2021-4-29 11:47
本帖最後由 053h4 於 2021-4-29 11:48 編輯
KW2523 發表於 2021-4-29 11:45
西隧已經有轉車功能, 冇乜必要停上環
上環可以轉更多新城巴士線。
半山客上轉的士都方便D, 話晒而家都有人落巴士轉的士。