WongKinYat_WKY 發表於 2021-4-28 09:52
而且部份係用私家車出入，對交通需求始終冇咁大
用私家車出入既白石角居民，佔區內人口其實好少
053h4 發表於 2021-4-28 09:53
900全日有無問題？參考愉景灣班客主要都係去中環。
一般而言拉埋城河西落水就得
白石角科學園有商業+住宅+旅遊
繁時雙向客會有保証
但全日一定要拉其他區
900 加強服務
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2109839-1-1.html
73p 43p 合併
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2105767-1-1.html
英雄 發表於 2021-4-28 10:05
唔係咁講，柏麗灣機場新起，飛機噪音一定長期滋擾
但係白石角好似個新區，市民一入去預計到無咁多交通配 ...
珀麗灣起先定機場起先? 明知地理位置都買/住，咁有咩好嘈?
Justshamxx 發表於 2021-4-28 10:21
(唔再引用嗰條友，費事佢咁快榮升Level 7)
如果「900雙向分段係反映九巴想以長途做港島生意」嘅話，九巴應 ...
不如話厹當初唔睇好900可以單靠白石角坐滿以至頂閘，所以先整色整水谷上座率 ;P
053h4 發表於 2021-4-28 10:01
西區流水及南區線好多現時都唔識頂閘。
白石角識頂閘，900可以用佢乘載力做流水，港島路面資源如何分配？ ...
既然港島有淨資源嘅咪叫九巴讓路俾新城參與營運囉，我諗新城一定好願意，九巴啲車留返嚟收咪得:lol
kitarolo 發表於 2021-4-28 10:04
無錯,因為嗰度唔係房署嘅樓
致樓主: 如果以白石角為起點
公營房屋又如何? 嫌呢嫌路咪唔接受編配/唔買
053h4 發表於 2021-4-28 12:52
900行的路段, 港島有配額, 所以咪要整埋港島雙向分段, 以雙向分段方式, 換取埋港島流水減少流量
本來就正 ...
108/603/613唔使新配額添，又唔做?