MCMoore 發表於 2021-7-26 13:18

珀島魚蛋 發表於 2021-7-26 13:16
63X行荔枝角道有冇得諗?

長沙灣道順燈啲定荔枝角道順燈啲都唔知?

jocosben 發表於 2021-7-26 13:20

碼頭區本身仲有另外一個反對意見係覺得259D分拆後20分鐘一班太疏,不過有關區議員已辭職

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:25

一班不食人間煙火的所謂末代議員,只為私利,不惜攪炒兆康新墟屯碼,一係攪到屯碼無全日快車,一係攪到兆康有變無,就算你們辭職都不能夠抵銷所犯的錯。

GU9338 發表於 2021-7-26 13:30

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:25
一班不食人間煙火的所謂末代議員,只為私利,不惜攪炒兆康新墟屯碼,一係攪到屯碼無全日快車,一係攪到兆康 ...
屯市應該好開心喎
屯市係咪人間煙火既一部分 ? 定係你既平行時空已經消失咗 ?

LN9267 發表於 2021-7-26 13:36

本帖最後由 LN9267 於 2021-7-26 13:38 編輯

SE7378 發表於 2021-7-26 13:13
既然鍾屋村同藍地咁想要翻深長荔車,不如真係將 63X 踢返落長沙灣道,
跟住縮去大角咀,太子旺角段跟 52X ...
當時出RPP,那邊議員只是反對63X不經美孚而已,沒有就深長荔表達意見。

畢竟,63X作為美孚特快去旺角的車,可能議員之間談好了,只要63X維持現狀即可,始終這一屆區議會多了就交通運輸議題跨區合作。
而且屯門有轉車站,藍地、鍾屋村那些乘客也會轉車去其他地方。

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:38

LN9267 發表於 2021-7-26 12:10
沒辦法,有乘客利用九巴月票坐259D作短途用途。
對九巴來說,分拆路線可能用多了車,亦可能影響對54區的 ...

呢d客一班都唔知有無五個人啦,屯碼議員真係食飽飯無屎屙。

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:39

GU9338 發表於 2021-7-26 13:30
屯市應該好開心喎
屯市係咪人間煙火既一部分 ? 定係你既平行時空已經消失咗 ?
...

屯市邊忽有影響?繁時有特車屯市開。

受惠人數一定多過你屯市啦下話。

B.B.B. 發表於 2021-7-26 13:39

好啦咁唯有叫城巴開啦

GU9338 發表於 2021-7-26 13:46

本帖最後由 GU9338 於 2021-7-26 13:48 編輯

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:39
屯市邊忽有影響?繁時有特車屯市開。

受惠人數一定多過你屯市啦下話。 ...
當屯市唔存在咪認咗佢
何必咁樣衰淨係提繁時無影響,但非繁影響提都唔提下
15 分直出 259D 變成更疏更慢既 62X , 咁都叫無影響就真係唔知咩叫無影響

本來呢啲重組就有人歡喜有人愁
不過閣下當屯市係地底泥既咀臉真係面目可憎

lsc04d11 發表於 2021-7-26 13:56

leo_ku 發表於 2021-7-26 13:38
呢d客一班都唔知有無五個人啦,屯碼議員真係食飽飯無屎屙。

屯碼人唔會行市中心咩?尤其買左九巴月票 要俾錢搭506或輕鐵 唔gur啦
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 屯門區議會交委會以書面傳閱方式否決62X、259D重組方案