yclam
發表於 2022-1-20 17:24
JX9097 發表於 2022-1-20 17:10
1. 5A竟然越做越有?!
果然爭開有舖癮
2. 224X拉落承啟道
講起N3,令我想起廿幾年前九巴建議的的N203(慈雲山至九龍城通宵線)。當時九巴銳意發展通宵線的時期,如果N3學5C咁行(經土瓜灣及九龍城),對住土瓜灣一帶的區民,夜歸便方便得多了。
yclam
發表於 2022-1-20 17:27
樂仔〞 發表於 2022-1-20 15:48
呢 D 叫屢敗屢戰 , 搏到 TD 4 年 rotate 之後有無人肯開綠燈
結果咪搏到5D入承啟道囉。
HS1588
發表於 2022-1-20 17:40
做峻巒欖隧客一早已經應該要八鄕路止步做埋錦上路西鐵客一雞兩味, 係都要開個爛頭過埋條隧道
m_rd08
發表於 2022-1-20 18:00
HS1588 發表於 2022-1-20 17:40
做峻巒欖隧客一早已經應該要八鄕路止步做埋錦上路西鐵客一雞兩味, 係都要開個爛頭過埋條隧道 ...
就係做埋錦上路站(620)所以咪比人ban囉;P
ivan920
發表於 2022-1-20 18:06
唔係取消個post, 點解又出現返?
而家呢個時間寫得,即係唔批
asv98.kw131
發表於 2022-1-20 18:13
ivan920 發表於 2022-1-20 18:06
唔係取消個post, 點解又出現返?
而家呢個時間寫得,即係唔批
900 同 N373 真係好應該批⋯⋯
仲係保紅小保上腦⋯⋯
10598C
發表於 2022-1-20 18:32
HS1588 發表於 2022-1-20 17:40
做峻巒欖隧客一早已經應該要八鄕路止步做埋錦上路西鐵客一雞兩味, 係都要開個爛頭過埋條隧道 ...
兩睇
有68E當日嘅失敗, 齋做欖隧止步未必理想
FBI2
發表於 2022-1-20 18:39
聽聞有關建議,現階段已全數被駁回,但不排除日後再重新申請。
qunow
發表於 2022-1-20 18:40
JX9097 發表於 2022-1-20 17:10
1. 5A竟然越做越有?!
果然爭開有舖癮
2. 224X拉落承啟道
今朝#1貼上嚟嗰陣係話呢堆全部唔批,之後有幾個鐘成份文章唔見咗,再貼返內容上嚟嗰陣放軟咗字眼而只係話係九巴嘅願望冇話官方最終態度點樣,並且加咗三五個左右嘅九龍項目
ryumew
發表於 2022-1-20 18:43
290B跟290X調轉走線先岩,無乜理由290X慢過290B