Snoopy@FB8617 發表於 2022-5-4 10:54

RyanPun 發表於 2022-5-4 10:38
2號係紅日,理論上唔會有上下繁之分(如果你係指平日放工下繁)。不過我放工唔揀屯馬線最大原因係要企入馬 ...

呀唔記得左2號係紅日
681非繁仲可以上山搵客
就算金鐘中環無晒客都仲夠頂既

RyanPun 發表於 2022-5-4 11:17

Snoopy@FB8617 發表於 2022-5-4 10:54
呀唔記得左2號係紅日
681非繁仲可以上山搵客
就算金鐘中環無晒客都仲夠頂既

烏溪沙呢個問題,似乎想等到東鐵重組方案落實先決定。

話說上次沙田開會,九巴提過想喺馬鞍山整個類似上水嘅轉車站,以cover大為首要條件,市中心無疑係第一選擇,instead of 只係延長,反而用佢最鐘意嘅轉乘大法,有機會解決到後山全日線唔夠客直出嘅問題,85X嘅九龍城、681嘅直出灣仔等等。

JX9097 發表於 2022-5-4 11:52

S3bl430 發表於 2022-5-4 10:11
我相信如果依組線要重組,問題不在109而是在113。就113獨市位聯合道和東頭邨客,我覺得可以比103/111做, ...

103行BU
食唔到聯合道/ 東頭/ 美東

另外美東同部份東頭要行去彩虹道都幾遠...

JX9097 發表於 2022-5-4 11:54

RyanPun 發表於 2022-5-4 11:17
烏溪沙呢個問題,似乎想等到東鐵重組方案落實先決定。

話說上次沙田開會,九巴提過想喺馬鞍山整個類似上 ...

馬鞍山若果喺富安對出搞到就正一嚟唔使架架車入哂去大水坑
二嚟77區都可以改善到服務

RyanPun 發表於 2022-5-4 12:01

JX9097 發表於 2022-5-4 11:54
馬鞍山若果喺富安對出搞到就正一嚟唔使架架車入哂去大水坑
二嚟77區都可以改善到服務
...

除非係地區人士強烈要求,睇怕都係就地取材最慳水慳力,不過我都認同富安對開搞會好啲,不過嗰塊爛地比濾水廠用咗嚟放地盤廢料,放嗰度嘅機會都幾低。

noname617 發表於 2022-5-4 12:04

RyanPun 發表於 2022-5-4 12:01
除非係地區人士強烈要求,睇怕都係就地取材最慳水慳力,不過我都認同富安對開搞會好啲,不過嗰塊爛地比濾 ...

唔識唔好亂講嘢!好唔好,果到係新污水處理廠!另外果塊地前身係海關扣押中心,連埋隔離塊單車公園,單車公園因為被徵用起新居屋同欣安二期

RyanPun 發表於 2022-5-4 12:12

noname617 發表於 2022-5-4 12:04
唔識唔好亂講嘢!好唔好,果到係新污水處理廠!另外果塊地前身係海關扣押中心,連埋隔離塊單車公園,單車 ...
我認係唔應該用爛地字眼,但當然知嗰塊地前身係海關嘅。但新污水廠係搬入岩洞喎

Snoopy@FB8617 發表於 2022-5-4 12:15

RyanPun 發表於 2022-5-4 11:17
烏溪沙呢個問題,似乎想等到東鐵重組方案落實先決定。

話說上次沙田開會,九巴提過想喺馬鞍山整個類似上 ...

當然如果客量無變就無咩延長既原因

如果唔睇77區再加埋想提速既
基本上錦俊苑組新站已經可以直接去馬

S3bl430 發表於 2022-5-4 12:25

JX9097 發表於 2022-5-4 11:52
103行BU
食唔到聯合道/ 東頭/ 美東



103放棄九龍塘,改行聯合道美東邨東頭邨返竹園, 應該cover到113唔小獨市位,亦間接維持在樂富的coverage


九龍塘交比港鐵/170/182

流星☆雨 發表於 2022-5-4 12:29

JX9097 發表於 2022-5-4 11:54
馬鞍山若果喺富安對出搞到就正一嚟唔使架架車入哂去大水坑
二嚟77區都可以改善到服務
...

話唔埋錦駿苑/欣安新站又可以當轉車站用
77區想要直出線都係難
頁: 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 東鐡過海段5月15日通車