neoplan720p 發表於 2022-5-27 16:31
以前坐非繁967，
如果天北上車（天頌 / 天富上就算吧啦），經嘉湖北其實唔算太罪過。
始終中產區非繁客源較 ...
放天瑞定天富其實無咩大分別
如果要落重米天北/濕地既
我覺得反而可以逆走
天中<>嘉北<>天恩<>天恆<>濕地直出入
天瑞本身有打平手既69X
相反嘉北本身就無亞街以南服務
就算兜天北都起碼一程過先
聽聞新線返到天水圍轉其他大欖線係冇轉乘優惠，唔知係咪唔係跟69X set BBI:lol
Snoopy@FB8617 發表於 2022-5-27 18:12
放天瑞定天富其實無咩大分別
如果要落重米天北/濕地既
我覺得反而可以逆走
如果繁時幾班既，
你呢種走法好正路（provided that 嘉北唔嫌慢左的話）。
只係如果狗公本身hidden agenda 係諗住做大269X，再慢慢陰265B / 69X，
咁天北兩條快線（269X + 265M）駛唔駛擺返同一個方向，方便居民等車？
天中 -> 濕地 -> 天恆 -> 天恩 -> 天富 -> 天晴 / 湯國華
****
不過都要睇下狗公諗做大69C定269X……
neoplan720p 發表於 2022-5-27 22:48
如果繁時幾班既，
你呢種走法好正路（provided that 嘉北唔嫌慢左的話）。
其實又唔駛夾硬將 269X 改到同 265M 同站，反正轉車客都一定係睇定 ETA 先出門口搭 265M。嘉北問題難處理，湯國華個站位太唔就腳，回程天華路行返嘉北反而係合理步程。
所以 269X 回程改跟 265M 直達天華路美湖居，放低嘉北的客之後，經天晴同慧景軒返天瑞，其實已經快到 5 分鐘返到天恆，可以分流到 265M 的客量。而家的回程行法實在反智，湯國華個站冇意義，濕地公園路個站返 WSP 同慧景軒站的步程係一模一樣。
2076 發表於 2022-5-28 01:28
其實又唔駛夾硬將 269X 改到同 265M 同站，反正轉車客都一定係睇定 ETA 先出門口搭 265M。嘉北問題難處理 ...
慧景軒難行啲，濕地公園路會好好多
neoplan720p 發表於 2022-5-27 22:48
如果繁時幾班既，
你呢種走法好正路（provided that 嘉北唔嫌慢左的話）。
用 269X 半全日擺天瑞，換 69X 延長去天中，然後 265B 甩走翠湖居，應該先係 best solution
ahken 發表於 2022-5-28 01:42
慧景軒難行啲，濕地公園路會好好多
又咪上返同一條橋
天秀站本身就喺慧景軒門口
https://www.instagram.com/p/CeGI26eBbGE/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
BBI都唔比，陰質到呢:L
10598C 發表於 2022-5-28 05:24
用 269X 半全日擺天瑞，換 69X 延長去天中，然後 265B 甩走翠湖居，應該先係 best solution ...
問題係天瑞搭269X去旺角同69X去旺角既時間基本上係打和
https://www.youtube.com/watch?v=DiFA9U8xXbo&ab_channel=CopperClub
與其係咁，
我會建議269X專心做天北+嘉北，同時69X/265B學276A/B咁分工：
69X: 拉長去天富
265B: 天富開跟276B上公路
269X: 天恆開跟265M去天華路然後入埋嘉北先上公路
69M改行天榮路填補返265B改道後冇車出市區既真空 (反正天華天頌應該多數搭265M)
3ASV174 發表於 2022-5-28 11:47
又咪上返同一條橋
天秀站本身就喺慧景軒門口
抱歉，係我搞錯咗方向，出九龍方向冇問題，但回程就慧景軒同濕地公園路個站的確一樣要行橋